forum
Лента обновлена: 3 seconds ago Не синхронизировано: 1
Р. Г. · 6 days ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

О лишних людях не на своих местах

О лишних людях не на своих местах

«Простой мужик есть свинья и любит свинство и, чтобы вывести его из свинства, нужна власть, а ее нет, нужна палка, а мы стали так либеральны что заменили тысячелетнюю палку вдруг какими-то адвокатами и заключениями, при которых негодных, вонючих мужиков кормят хорошим супом и высчитывают им кубические футы воздуха» – Свияжский

Дорогие граждане, Евгений Владимирович, его команда здравствуйте!

На территории России (в широком смысле, от Дуная до Камчатки) большая часть государственных наград названы в честь конкретных фигур (Суворова, Кутузова, Невского), что редко для Европы и США. Это наблюдение связывает конкретно присущую нашему народу любовь к Самодержцу, богоподобным личностям, но не к абстрактным идеям. При сравнении деятельности нашего народа с западным, можно сделать вывод: наш народ более прост, ему не требуется высокая культура, образование, эстетика, ему необходим стабильный и сильный Царь-батюшка.

Неспособность к городской культуре и эстетике воспитывает мещанское общество, что приводит к высокому уровню быдло-развлечений, быдло-потребления, и в то же время волна т.н. "депрессии" является лишь следствием, что большая часть населения находится не на своем месте. Такой народ нуждается в меньшей мыслительной нагрузке для своего же комфорта.

Веками лучшим местом для "народа" была деревня. Уже сейчас появляются редкие видео, как молодые люди переселяются в деревни, обустраивают свой быт и спокойно живут. Понимая цикличность истории, постепенный, а после массовый переход населения в деревни и за окраину города – неизбежен. Подобный быт вернет забытые семейные ценности и как следствие – рост демографии. С современными технологиями обучение будет дистанционным для такого слоя населения и, так как в деревнях нет спроса на качественное образование, наличие даже 5 классов будет достаточным. Это освободит время для физической крестьянской работы.

Города же, после оттока большей части массы, возродят культуру и станут ядром утраченной аристократии и интеллигенции. Восстановится связь: город (технологии, культура) – деревня (продовольствие, людские ресурсы). Право голоса так же должно поменяться: жители города, они же интеллектуальная элита, отвечают за политику и экономику, крестьяне же – за проблемы "на местах".

Как итог, крестьяне будут заниматься тем, что для них является лучшим, время для "депрессий" будет занято работой, а "гражданская позиция" ограничена видимостью своего поселения. Человечество не может развиваться дальше без определения каждого на свои места и выявления лучших. Застаивание на равенстве и справедливости приводит лишь к вымиранию.

Благодарю за внимание

#демонтаж_иллюзий

👍 4 👎 0 💬 5 🔁 0 🧠

Комментарии (5)

Р.Г.  я с вами здесь категорически не согласен . На мой взгляд вы пытаетесь объяснить сложные исторические и социальные процессы через довольно простую схему , есть «элита» которая должна решать и есть народ которому достаточно пяти классов физического труда и права голоса только в пределах своего поселения .

И причём здесь вообще Россия как доказательство этой теории ? То что в России есть награды имени Суворова Кутузова или Невского ещё совершенно не доказывает что русский народ якобы неспособен к высокой культуре образованию или самостоятельному мышлению .

Более того фраза «каждый должен быть на своём месте» очень легко превращается в удобное оправдание для тех кто сам назначил себя определять места для остальных .

А что касается памяти — да у каждого народа есть свои герои свои исторические фигуры и свои страницы истории . Их можно обсуждать критиковать и переосмысливать но зачем из этого делать повод для унижения целого народа ?

Мне кажется гораздо интереснее говорить о том **

Вам жизненно необходимо лечиться... Этот нарциссизм является производной психиатрического расстройства... Утверждаю, как специалист. Вам очень нужна помощь.

Продолжу :

Мне кажется гораздо интереснее говорить о том как дать человеку возможность развиваться и найти своё место а не заранее определить что одному достаточно пяти классов и работы в поле а другому положено управлять страной .

Иначе это уже не «демонтаж иллюзий» а просто другая иллюзия , что одни люди от природы предназначены руководить другими .

Читать Ваши посты как всегда не приятно. Но хорошо что вы есть. От этого понятно как делать не нужно!

Если бы Вы действительно пеклись о традиции то вы бы знали что образование в нашей культуре всегда занимало должное место, другое дело что не все имели на то способности и возможности!

Перевод людей из мегаполиса в сельскую местность лишь увеличит расходы государства на создание работоспособной инфраструктуры в сёлах и поселках. При этом жизнь лучше не станет.

Не хочется тратить время на ваш пост...

​Концепция, описанная в посте, представляет собой пасторально-сословную утопию. Она пытается решить сложности современного постиндустриального мира через откат к доиндустриальным формам социальной организации. ​Однако в современном мире сила государства и общества определяется не массовостью крестьянского труда и ограничением образования, а человеческим капиталом, высоким уровнем науки, гибкостью социальных институтов и возможностью для каждого человека реализовать свой потенциал. Отказ от просвещения и разделение граждан на «элиту» и «сословие для физического труда» — это путь не к возрождению аристократии, а к технологическому и культурному отставанию.

Комментарии обновлены: 5 days ago

← Назад к ленте