Рамон, а какая цель у этого обсуждения? К чему хотите подвести мнение?
Уважаемы, вы слишком раскованно ведёте себя в своих требованиях.
Этот проект построен по сути на альтруизме Евгения Владимировича. Он потратил свои деньги для того чтобы все это было и люди могли общаться... Будьте более вежливы и корректны...
🤝
Нет. Это война с НАТО.
Не знаю где Вы увидели ярлык... Вы трудитесь и платите налоги, это уже характеризует Вас как человека ответственного.
Но другая Украина это продукт чьих рук? Кто ее должен сделать?
Я об этом и написал - все кто хочет душой и сердцем эту другую Украину должны приезжать сюда и принимать участие в ее создании.
Те же кто этого не сделает в силу каких либо причин имеют право на такой поступок. Но страна будет строиться и создаваться теми кто в ней находится. А теперь ещё и с учётом требований МИРОВОЙ ТРОЙКИ.
Из Вашего описания похоже что Вы тот самый Феникс или Жарптица, но наверное Вас все же уже что-то терзает. Выбор за Вами. Условия для всех и тех кто уехал и тех кто остался одни!
Поддержал Вашу инициативу, но думаю что в полном объеме за бюджетные средства реализовать ее не получится. Можно предлагать только варианты обязательного медицинского страхования и это было бы правильно.
Служба во власти (если это честная и ответственная служба) - это тяжело. Очень мало будет тех кто хотел бы продолжить или таких которых просили бы продолжить оставаться во власти. А потому мы говорим об одной и той же проблеме с разных сторон. Нас беспокоит коррупция... И количество переизбраний это лишь косвенный фактор.
Я бы разрешил переизбираться повторно если кандидат до начала избирательного процесса соберёт нужную поддержку (подпись в петиции или голоса на ФОРУМе) в объеме не меньшем чем половина того количества голосов которые за него проголосовали ранее.
Это сделано специально. Для максимальной защищённости аккаунта.
Совершенно верно. Запрета нет. Есть неприязнь со стороны провластных политических сил и народа поддерживающего эти силы. Они не могут. У них зависимость от внешних сил.
В целом такое объединение заложено в концепте Союзного Государства. Вопрос лишь в том что останется от Украины и сможет ли это что-то иметь право для вступления в СОЮЗНОЕ Государство или ещё куда-то?
Владимир Владимирович Путин когда то сказал "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца. А кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы".
Его слова имеют вес. Потому если что-то в будущем и появится то это что-то другое и на иных принципах. Воссоздавать СССР силой, да ещё и через боевые действия ни кто не будет!
Реализация на практике отмены решения 1991 года это ещё один из вариантов решения условно нашей проблемы опять таки с наружи и внешними участниками. Обеспечение такого решения потребует военной силы и боевых действий что мы уже имеем.
Дело в том что юридически это решение можно отменять довольно просто по принципу нарушений заложенных в него условий ... , а вот реализация его на практике требует от РФ полного перевода страны на военные рельсы, национализация всего и принятие участия в войне совершенно нового уровня... Это не СВО уже будет...
Но что это даст в конце? Мы живём в такое время странное когда воевать остаётся только за власть. Все остальное войны не требует. Итого РФ власти хватает, ей больше не нужно. Чтобы себя защитить у них тоже есть... А платить такую цену за развитие бессмысленно. Эти же деньги и ресурсы вложить в науку и экономику в пределах существующих территорий и у них все будет хорошо, более того и остальные к ним опять сами потянутся.
Вот такую же приблизительно позицию только с обратной идеей поддерживают и кастрюльки и это та пропасть которую мы не преодолеем.
Вы мне поясните другое... Если прямой эфир с Мураевым смотрит 1 млн человек (и мы понимаем что большая часть этого миллиона не кастрюли) то почему они не регистрируются на ФОРУМе.
Вот эту задачу я реально решить не могу. У меня нет объективного, логичного мнения которое бы вписалось в эти цифры
Уважаемый Prutaleks если бы это помогло, я бы написал это и по другому.
Я умею формировать мысли другими словами, так сказать максимально "по народному" изложить позицию.
Но такой текст не проходит модерацию (чтобы все знали она на сайте ПЕТИЦИЙ тоже есть, и меня отклоняли тоже).
Кроме того эмоциональное словцо в публичной сфере не гарантирует конструктивный разговор и даже наоборот его запрещает. А я считал что нам нужен был конструктив...
Под словом демонстрация я подразумеваю не походы по площадям, а конкретный документ за который будет поддержан народом. ПЕТИЦИЯ в этом плане удобна, но это можно сделать т через ФОРУМ.
"🔔 Прошу поддержать ПЕТИЦИЮ по мирному урегулированию конфликта на Украине зарегистрированную на сайте электронных пети..." https://forum.online/feed/post/post_1783179632875_mn32rn?source=dev
"ТЕМА: Коллективное обращение к Евгению Викторовичу Мураеву с предложением о создании оппозиционного народного движения У..." https://forum.online/feed/post/post_1788855610085_bfgmwe?source=dev
Если ее поддержит 1000 человек да, если ее поддержит хотя бы 5 миллионов будет вынужден прислушаться...
Вы однозначно наберёте в ФОРУМе поддержку данным постом, но это не зеркало мнения народа так как мы не можем втянуть сюда тех с кем объединяться нужно.
Глубина раскола велика. Провластно настроенный народ и их лидеры не готовы отступить от своих убеждений так как имеют внешнюю зависимость (управление) и потому решить вопрос путем объединения народов нет возможности. Попытки были. Была ПЕТИЦИЯ про мирную инициативу. Провалилась не набрав даже голосов для того чтобы президент ее рассмотрел
ИТОГО: так как первопричина проблемы снаружи государства то и решение этой проблемы будет принято с наружи.
Большой победой было бы ПОДАТЬ ГОЛОС или ВЫРАЗИТЬ МНЕНИЕ народа для этих внешних участников. Такая себе демонстрация. Это НЕ ВОЛЯ НАРОДА но по крайней мере хоть какой-то сигнал о том что во всей этой истории есть народ и часть этого народа организована и имеет свое мнение. Для этого предлагалась создать оппозиционное движение...
Все это пока висит как есть.
Отдельная версия это переворот системы полностью. Люди избирают лишь местные органы власти и Президента. Все остальные депутаты избираются уже теми кого избрал народ на своем уровне. Так депутаты местных уровней выбирают своих представителей в области. Областные депутаты (если они вообще нужны) избирают ВР. Президент выносит в Раду предложение по назначению Премьера и Первых министров. Замы министров назначаются Премьером самостоятельно как и весь аппарат министров. Снятие Премьера с должности проходит через Раду. Президент может варьировать такое снятие. Конфликт между ВР и Президентом в части снятия или назначения премьера (не возможность прийти к обоюдному решению приводит к переизбранию ВР. Если после такого переизбрания ситуация не решается происходит переизбрание местных органов власти и Президента.
Вопрос квалификации решается так же как и было предложено ранее (через требования к штату помошников ВР).
В целом комитеты ВР - это то что очень даже должно взаимодействовать с ФОРУ
Фактор профессионализма требует отдельного регулирования на уровне формирования штата помощников депутата. Он набирает себе помошников которых заведомо демонстрирует как кандидатов ещё во время предвыборной компании (так мы будем видеть потенциальную общую квалификацию депутата и его команды с которой ему предстоит заниматься законотворчеством)