forum
Лента обновлена: 17 seconds ago
Р. Г. · 1 month ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Современное заблуждение: возврат к правому государству...

Современное заблуждение: возврат к правому государству при сохранении левацкого строя общества

«И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев – прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой.» – профессор Преображенский

Дорогие граждане, Евгений Владимирович, его команда здравствуйте!

Великая Французская революция подарила миру бомбу замедленного действия в виде юридической отмены классового общества и закрепления общего равенства. Это стало следствием того, что революционная власть стала потакать большинству из "народа". А так как это "большинство" всегда берет числом, напором, силой (всем, кроме интеллекта), приведя такое во власть, другим пришлось с этим считаться, начиная с обычного лавочника до утонченного аристократа. Получив власть, масса стала диктовать не только как жить ей самой, но и как жить приличным людям. Само большинство было, есть и будет завидовать и ненавидеть красивых, успешных, талантливых, так как само оно является серой убогостью. Проблема демократии в избрании "народом" демагогов, болтунов как раз является следствием приравнивания голоса быдляка и приличного человека. Как следствие мы видим, что бездарность, не желающая или неспособная созидать и создавать, приводит к власти тех, кто, например, вводит 30-50–процентные налоги на прибыль или обещает получать больше денег, работая столько же.

Но было бы не так печально, если бы все ограничилось политико-экономическими проблемами. Вершина человеческого развития – творчество – всегда создавалось и удовлетворяло запрос исключительно элиты. Как результат цивилизация получила Высокое искусство, начиная с картин Луи Давида и заканчивая музыкой Рахманинова. Современная же убогость, называемая современным искусством или поп-культурой, есть следствие запроса массы. Так как массы не имеют высокого культурного кода и интеллекта, они создают спрос на такую же бездарную культуру, принося ей внимание, а значит деньги, и все больший масштаб.

Хотя, казалось бы, что все начиналось с таких хороших намерений – серость лишь стала еще более убогой. Когда 12-часовой рабочий день заменили на 8-часовой, интеллигенция грезила наивными идеями, что имея больше свободного времени пролетарий начнет развиваться, изучать окружающий мир и углубляться в науки. Хочется задать вопрос: А где все это? Исходя из своей генетики и наследственной психофизиологии, пролетарий стал рядовым потребителем низкокачественного контента. Книги заменены на сериалы, культурные беседы на распивание водки во дворе, интеллектуальные труды на научпок в Ютубе, а благодаря развитию технологий, у массы появился новый инструмент – ИИ. Теперь не нужно тратить свое время и интеллектуальные усилия на изучение любых тем. Сегодня любой шлимазл без багажа знаний, оперируя идеями выданными ИИ, пытается хоть как-то показать свою значимость. Однако такие "товарищи" не понимают, что создавая иллюзию уравнивания интеллекта, ничего не изучив, но мня себя экспертом и не используя свой мозг вы подменяете его компьютерным алгоритмом и первыми кого заменят – это таких людей. И снова история преподаст урок: что делается для массы – то и станет оружием против нее.

Пытаясь решить вышеперечисленные проблемы, государство может играть в левую политику – еще больше раздав благ тому, кто не заслуживает этого, ведь может быть на этот раз, когда быдло будет получать в 1.5-2 раза больше оно начнет развиваться, уважать культуру и эстетику. А может государство играть в правую политику – создавая рынок, качество и эффективность. Однако все это, с большим успехом может провалиться. Если первое само провалится из-за дефицита и неэффективности, то во втором случае все будет сложнее. С развитием экономики и увеличением дохода, рано или поздно неотесанная масса, всегда завидующая успеху, начнет требовать, чтобы и с ними поделились незаслуженными дополнительными благами, а позже запросят введение зарплаты как % от прибыли компании и так далее. Подобное поведение лишь возможно, когда масса не знает своего места, либо же питает иллюзии.

Так как приличные люди не станут, чтобы не спровоцировать погромы, показывать где на самом деле место "большинству", такое действие должно сделать государство. Разделение хотя бы на Верхнюю и Нижнюю палаты в парламенте уже будет первым достижением на пути к восстановлению. Но если это игнорировать, даже отстраивая страну на правых идеях – о свободе личности и рынка, ничего не получится, ведь масса бездарности всегда больше, она заражена левацкой идеологией и социальной уравниловкой. Только признав кто какое место занимает исключительно по его способностям(!), мы встанем на стабильный путь развития – каждый будет получать столько, сколько создает, а талант и интеллект не будет оглядываться на мнение серости. Но продолжать заигрывать с "большинством", пытаться ему угодить и в то же время что-то создавать и развивать – подобно басне «о Лебеде, Раке и Щуке». Двум богам служить нельзя.

Благодарю за внимание

#демонтаж_иллюзий

👍 3 👎 0 💬 7 🔁 0 🧠

Комментарии (7)

Определение достойности очень субъективная вешь, так как в основном эта достойность определяется по отношению к чему-то или к кому-то. А этот кто-то или что-то является результатом принятых и действуюших в обществе ценностей.

Так вот, сами эти ценности приносят в мир как раз те самые "не быдловатые" представители народа, обосновывая это своей необычностью.

Это не Димон с Троещины придумал кокоин для широких масс и наладил его производство и поставку в промышленных масштабах по всему миру. И не пролетарский мужик придумал пропагандировать табак, алкоголь, секс, проституцию, и другую 🌈 через кинематограф с целью плавного размытия шаблона личности до черного пятна.

Все это делают НЕ обыные леваки, а знающие себе цену изысканные и талантливые твари. Они делают это без особого переживания о последствиях.

Нельзяпосле этого сваливать вину на массы. Они как дети, ими нужно опекаться и думать о них на перед - если Вы считаете себе чем то большим, хоть каким-то подобием настоящих элит!

А вы сам-то каких кровей будете?

Я заметил, что мне крайне сложно комментировать ваши публикации, Р.Г. :)

С одной стороны, хочется безусловно согласиться, с другой - вы продвигаете достаточно спорные идеи, которые, на мой взгляд, будут хорошо работать только при идеальных условиях(на практике возникнет неимоверное количество проблем, которые приведут к результату, весьма далекому от того, который предполагают продвигаемые вами идеи)

Но, в любом случае, ваши публикации всегда интересные и глубокие. Вот только дискуссия в формате комментариев практически невозможна.

"А так как это "большинство" всегда берет числом, напором, силой (всем, кроме интеллекта), приведя такое во власть, другим пришлось с этим считаться, начиная с обычного лавочника до утонченного аристократа. Получив власть, масса стала диктовать не только как жить ей самой, но и как жить приличным людям."

  • Ну во первых, абсолютно нигде кроме нескольких стран демократии нет, абсолютно везде демократия это вуаль за которой скрываются политтехнологии, где интересно вы видели чтоб люди выбирали кого они хотят привести к власти? Где хотя-бы выбор из тысячи человек? У странах проживают десятки-сотни миллионов людей, а выбор всегда из 2-5 одних и тех же людей, которые сменяют друг друга. На каком основании вы заявляете что масса приводит к власти того кого хочет? Абсолютно очевидно же что процесс полностью манипулируется точно теми же элитами, одни и те же семьи сохраняют свои состояния уже многие сотни лет, они же всегда аффилированы с публичными чиновниками, они же всегда занимают всякие неизбираемые, а назначаемые должности в крупнейшем бизнесе или в ключевых страктурах государства.

  • Вы реально считаете что люди кого-то там избирают? Вы прикалываетесь?

"Само большинство было, есть и будет завидовать и ненавидеть красивых, успешных, талантливых, так как само оно является серой убогостью."

  • Ну ничего себе вы ненавидите людей. Вот это да. И где простите среди нынешней элиты вы видели красивых, успешных, талантливых? Люди которых мы видим по телевизору красивые и талантливые? Я в любом спортзале на Троещине увижу 10\10 красивых людей и ни одного такого в политике\бизнесе\эстраде. Есть частные бизнесы которые потрясающе работают, действительно талантливые и успешные люди ими руководят (например Розетка, Е-каталог, Новая Почта, итд) и ничего государственного не работает хорошо. Ни у нас ни в РФ. Но уровень вашей ненависти к простым людям это конечно что-то, вы сильно упали в моих глазах. Вот она и приоткрывается банальная причина ваших правых инициатив. Какой толк простому человеку от ваших предложений если вы его буквально хотите загнать в грязь?

"Проблема демократии в избрании "народом" демагогов, болтунов как раз является следствием приравнивания голоса быдляка и приличного человека. Как следствие мы видим, что бездарность, не желающая или неспособная созидать и создавать, приводит к власти тех, кто, например, вводит 30-50–процентные налоги на прибыль или обещает получать больше денег, работая столько же."

  • Опять где вы видели чтоб люди выбирали кого хотят? Зеленский это был выбор 1 из 2, и второй выбор был Порох который уже себя показал. Что за чушь вы пишете, это не имеет ничего общего с реальностью. Я уже не говорю о тех лютых поборах которые собирала с простого населения ваша любимая аристократия, вот те ребята что-то создавали? Вечно погрязшие в разврате и преступлениях, ничего не делающие, просырающие свои страны и головы из за банальной лени и распущенности? Вот это элиты? Опомнитесь в мире есть близкие к демократии страны где люди реально решают вопросы на плебисцитах, например не так давно жители стран Скандинавии проголосовали не вводить безусловный доход, как это сочетается с тем что вы говорите мол народ не хочет работать и просто так получать деньги? Кроме того да представьте себе, производительность труда растет и люди ДОЛЖНЫ получать больше работая меньше, просто потому что делать продукты проще и быстрее у нас есть машины, производственные линии, станки ЧПУ, уже и роботы машины собирают с 0 до 100%.

Извините хотел разобрать ваше творчество дальше но считаю что это не заслуживает моих усилий, надеюсь остатки вашей идеологии сгорят в ближайшее время в огне той беды которую сами создавали веками, все эти ваши Ватиканы с Итальянской аристократией которые хоронят мафиози в базаликах и прочими с "острова Эпштейна" которые сейчас делают нашу войну возможной поддерживая Зеленского оружием. Просто желаю вашему роду гореть в огне революции, быть уничтожеными и забытыми, а простому человеку когда-то уже наконец освободиться и построить нормальную среду где можно будет жить и познавать этот удивительный мир, а не воевать и решать кому получать образование, а кому нет. Как же любите решать кому жить, кому умереть. И разоряться больше в вашем творчестве не буду, это не достойно потраченого времени, по тому что вы пишите очевидно что вы наш идейный враг и вы безнадежны, вы хотите быть выше других, быть аристократом среди угнетенных, воображаете что простые люди ни на что не годятся в то время как они несут всё на своих плечах и всю жизнь проживают в хостелах без своего угла, и это в 21 веке. Позор вам и вашим идеям (они не ваши).

Комментарии обновлены: 2 minutes ago

← Назад к ленте