Бедность и безработица как следствие левой политики
Бедность и безработица как следствие левой политики
«Реальная проблема бедности - это не проблема "перераспределения", а производства. Бедные бедны не потому, что им в чем-то отказывают, а потому что по какой-то причине они недостаточно производят» Г. Хэзлитт
Дорогие граждане, Евгений Владимирович, его команда здравствуйте!
Когда профсоюзы в союзе с политиками добиваются увеличения зарплат, то есть искусственного установления платы выше рыночного уровня, возникает неправильное перераспределение ресурсов. Скажем, профсоюз добился зарплаты в размере 800 долларов. Работодатели будут вынуждены(!) нанимать меньше людей. Фактически нанимать станут только тех, чья производительность не меньше 800 долларов. А такую повышенную производительность могут обеспечить: 1) оставив только квалифицированных рабочих, 2) добавив новый капитал для повышения производительности. Все эти способы не бесплатны. Работники, не обладающие нужным опытом, потеряют работу, а это потери не только для отдельных людей, но и для всей экономики.
Для молодых сотрудников создается замкнутый круг: чтобы получить опыт нужно работать, но чтобы работать, нужно иметь опыт. Альтернативой при свободной экономике для молодежи было бы работать за меньшие деньги, набраться опыта и работать за более высокую плату.
Однако при современной задушенной экономике приличные компании просто не имеют права платить молодому специалисту ниже установленного минимума, потому что приносимая польза работника не будет покрывать затраты найма, и единственным вариантом, например, для молодых айтишников без опыта, является работа "за еду" в дешевых стартапах.
Стоит заметить мало очевидный и мало кому известный факт. Установление фиксированной минимальной зарплаты и есть причиной повышения безработицы. Бюджетное управление Конгресса США в 2019 году предсказало, что при повышении минимальной зарплаты с 7.5 до 12 долларов в час произойдет общее сокращение на 300 000 рабочих мест, а при повышении с 7.5 до 15 долларов в час 1.3 миллиона(!) человек потеряют рабочие места. Подобные исследования о негативном влиянии минимальной зарплаты на экономику проводились на примере Европы, США, Африки и все доказывают лишь одно — повышение минимальной зарплаты = повышение роста безработицы, сокращение занятости среди молодых и менее квалифицированных.
Эти же профсоюзы давно добились недопущения к работе детей и подростков, потому что те могут конкурировать за рабочие места с членами профсоюза. Времена с опасными профессиями как в угольных шахтах и с плохими условиями как на фабриках 19 века прошли, однако запреты остались. Как следствие, полные энергии ребята (12-17 лет) просто не могут найти работу. Родители вынуждены их держать в тепличных условиях и они привыкают, а затем мы получаем многочисленные видео от выросших "зумеров", которые жалуются на обычные рабочие требования от работодателей.
Но при возврате к настоящей рыночной, свободной экономике, при отмене введений профсоюзов и снятии запретов прошедших дней, мы не только снизим рост безработицы (люди станут получать ровно столько, сколько приносят пользы), но в экономику будут включены сотни тысяч рабочих рук подростков, которые готовы получать ценный опыт за достойную плату.
Понимание бестолковости запретов и ограничений станет очевидным, если напомнить, что люди являются частью животного мира, который развивается только благодаря эволюции, то есть отбору самых сильных и приспособленных. Вся система природы построена на постоянной конкуренции. Никто не может создать для хищника ограничение или нормирование по количеству жертв. Так же и экономика, как арена, объективно показывает, что есть более сильные и более слабые. И при создании каких-то ограничений, экономика дает трещину в неожиданных местах, потому что нарушается Естественный(!) ход развития.
Учитывая все приведенные выше факты, мы приходим к выводу - "не делай добра - не получишь зла". Когда политика заходит в экономику с "добрыми намерениями" получается всегда хуже. При поощрении и искусственной помощи более слабым мы делаем только хуже. Прежде всего по отношению к слабым. Поэтому как вывод: экономика может быть только с абсолютно свободной конкуренцией.
После смены власти, Украина должна (и может) пройти ускоренный темп развития государства. Это возможно реализовать только выключив все ограничители и тормоза, в виде поддержки слабых и неспособных, переключив фокус внимания на свободу рынка и развитие настоящей, природной конкуренции.
«Небо Слабых не милуй Всем не под силу Бремя свобод Время Время рассудит Хуже не будет Рвись, раб, вперед» "Раб страха", гр. Ария