forum
Лента обновлена: 49 seconds ago
INNA_ · 2 months ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

«Прозрачное регулирование: каждый шаг власти под контро...

«Прозрачное регулирование: каждый шаг власти под контролем экспертов и граждан»

Наша проблема: В Украине формально существует требование проводить Анализ регуляторного воздействия (АРВ) для каждого нового постановления министерства. Однако на практике АРВ пишется формально, его качество никто не проверяет, а независимые эксперты не имеют доступа к процессу. В результате принимаются решения, которые создают лишнюю бюрократию для бизнеса и граждан. Существующий механизм «регуляторной гильотины» работает только для разрешительных документов, но не для всей нормативной базы. Коррупция, непрозрачность и отсутствие реального контроля за решениями власти — системная проблема.

Предлагаю:

  1. Внести изменения в Закон «О регуляторной политике» и закрепить обязательное проведение независимой экспертизы каждого АРВ. Экспертизу проводят: · Государственная регуляторная служба — на соответствие требованиям закона. · Независимые экспертные организации (аккредитованные через открытый конкурс с участием международных партнеров) — на реальное влияние на бизнес и граждан. · Общественные советы при министерствах — обязательное публичное обсуждение проекта.
  2. Ввести автоматический фильтр. Без положительного заключения независимых экспертов проект не может быть вынесен на рассмотрение Кабинета Министров. Исключение — чрезвычайные ситуации (военное положение, стихийные бедствия), где экспертиза проводится постфактум с обязательным отчетом в течение 7 дней.
  3. Распространить принцип «1-in-2-out» на все нормативные акты. Чтобы принять один новый документ, необходимо отменить или упростить два существующих. Это остановит рост бюрократии.
  4. Создать публичный реестр всех АРВ и заключений экспертов. Каждый гражданин сможет увидеть, кто, когда и на каком основании принял решение.
  5. Установить жесткие сроки: максимальный срок проведения экспертизы — 14 рабочих дней. Если эксперты не укладываются — проект автоматически направляется на доработку.
  6. Внедрить публичный блокчейн-реестр всех регуляторных актов и их АРВ. Каждое постановление, заключение экспертов фиксируется в распределенном реестре с неизменяемой меткой времени. Любой гражданин или журналист может проверить подлинность документа и историю его изменений. Это исключает возможность «задним числом» подменить документ или скрыть негативное заключение.
  7. Создать независимый ИИ-модуль для автоматической проверки АРВ. Алгоритмы машинного обучения анализируют каждый проект на наличие избыточных требований, коррупционных рисков и дублирования с существующими нормами. Если ИИ находит нарушения — проект автоматически отправляется на доработку с указанием проблемных мест. Модель ИИ открыта для общественного аудита и не принадлежит государству.
  8. Запустить публичный дашборд «Регуляторный контроль». В режиме реального времени отображаются все проекты постановлений, статус их экспертизы, заключения экспертов, выводы ИИ и финальное решение Кабмина с обоснованием.
  9. Ввести электронные подписи на блокчейне для каждого чиновника, подписывающего документ. Каждый голос и подпись сохраняются навсегда и не могут быть удалены.

Механизмы защиты от злоупотреблений:

· Исключения для чрезвычайных ситуаций — чтобы не затягивать принятие решений во время войны. · Аккредитация экспертов через открытый конкурс с участием международных организаций, чтобы исключить «карманных» экспертов. · Персональная ответственность чиновников за нарушение процедуры — увольнение и запрет на госслужбу. · Публичность всех заключений — чтобы манипуляции и ложные выводы были видны всем.

В Украине уже есть отдельные инструменты (АРВ, регуляторная гильотина), но они разрознены и не работают на практике. Моё предложение объединяет их в единый фильтр, который:

· Не требует дополнительных бюджетных затрат — только изменение процедуры. · Использует уже существующие структуры (Госрегуляторная служба, общественные советы). · Добавляет блокчейн и ИИ для полной прозрачности и автоматического контроля. · Создает реальный, а не формальный контроль за решениями власти.

В результате: Государство перестанет принимать решения, которые вредят бизнесу и людям. Бюрократический аппарат сократится, а экономика получит стимул для развития. Каждое новое постановление будет проходить проверку на пользу обществу, а не на удобство чиновников. Коррупция становится невыгодной и опасной. Украина становится цифровым лидером в Европе по прозрачности регуляторных процессов.

agree 14 (100%)
disagree 0 (0%)

Всего голосов: 14 · до 28.08.2028 13:49

👍 4 👎 0 💬 8 🔁 0 🧠

Комментарии (8)

Если хотя бы часть будет выполнена, то уже хорошо.

Спасибо большое за поддержку. Сделаем всё, чтобы часть стала целым. Вместе — реально.

Хорошая инициатива, блокчейн + ИИ + публичный контроль — это именно то, что нужно для прозрачности.

Позвольте добавить пару мыслей для усиления:

  1. Независимость экспертов. Важно прописать в законе запрет на экспертизу для организаций, связанных с заинтересованными сторонами, чтобы исключить "карманных" экспертов.
  2. Исключения для ЧС. Если чиновники сами определяют "чрезвычайность", будут злоупотребления. Лучше дать чёткий перечень (война, стихия, эпидемия) и обязательный отчёт перед публикой.
  3. Нагрузка на Госрегуляторную службу. 14 дней на все АРВ может быть нереально — стоит разрешить привлекать внешние организации на аутсорс.

Инна, ваша инициатива — одна из самых проработанных. Спасибо за веру в прозрачное государство! 🙌

Евгений, спасибо за содержательный и конструктивный комментарий. Вы точно подметили важные нюансы, которые требуют дополнительной проработки. Обязательно учтём все три ваших замечания в финальной версии инициативы — они делают её сильнее и реалистичнее. Ценю, что вы нашли время вникнуть в детали. Будем двигаться дальше вместе!

Согласен с Вашей инициативой и хотел бы добавить пару слов о ИИ и Блокчейне:

  • ИИ должен быть применен для глобального анализа всей законодательной и нормативной базы по принципу соответствия требованиям и нормам Конституции Украины, а также по принципу снижения уровня бюрократии. Конечная цель видеть как влияет тот или иной документ на жизнь человека (физическое лицо или сотрудник компании или собственник бизнеса или госслужащим....) То есть мы будем видеть:
  • расчетную временную загруженность человека на выполнение требований законодательных и нормативных актов (показатель временной загруженности)
  • будем видеть на сколько ограничиваются или добавляются права и обязательства и в следствии чего (показатель уровня прав прав и уровня обязательств, а также показатель соотношения прав и обязательств) Таким образом мы сможем заранее анализировать и понимать перспективы такого документа в части его восприятия обществом.

Касательно применения блокчейна тоже за и тоже считаю что его применение должно быть расширено. Ранее на платформе ФОРУМ уже звучало предложение по этой теме в части применения блокчейна для контроля расходов государства, что упрощает последующий контроль (Всегда можно увидеть сколько и на что потрачено, а также видно всю цепочку задействованных в тратах лиц, а это даёт возможность задавать вопросы, проводить экспертизы, подавать материалы в суд...). Моя идея заключалась в том чтобы блокчейн распространялся на все расходы и доходы государства. Бюджет = блокчейн.

В перспективе возможно ещё и появление национальной криптовалюты на безе того же блокчейна. Но тут нужны мнения и знания специалистов из этой сферы

Ну и последнее если мы сможем ещё и реализовать ту самую прямую демократию через механизм предварительного публичного обсуждения предлагаемых к принятию или утверждению законодательных и нормативных актов ты это вообще даст возможность увидеть заранее результат от того или иного действия с оценкой ИИ и оценкой народа. А дальше, на основании этого можно принимать более взвешенные и правильные решения.

ВР в таком случаи сможет сконцентрироваться на реальном законотворчестве и не будет необходимости сидеть протирать штаны в сессионном зале)), голосование в онлайн на основании заключения ИИ, мнения народа, а то и вовсе прямое голосование народа основанное на мнении ИИ, личном мнении человека и мнении того кто был автором закона или нормативного документа, отдельно можно ещё предусмотреть мнение профильного комитета ВР и/или министерства, местного органа власти и и.д.)

Иван, спасибо за ценные идеи. Они действительно усиливают инициативу — показатели нагрузки на человека, блокчейн для бюджета и механизмы прямой демократии. Обязательно учтём их при доработке.

Комментарии обновлены: 6 days ago

← Назад к ленте