Цинично и грубо про всю нашу систему финансовой благода...

Цинично и грубо про всю нашу систему финансовой благодарности. Решил сделать пост, потому что для комментария это сильно длинный текст + комментарии читают малая часть пользователей.

Теперь по делу: Если цель просто придумать механизм как просто "попилить бюджет", то предложение Меркадер Рамона и YURII YARMAK - хорошее и можно сказать благородное.

Если цель подняться на одну ступеньку выше и использовать эту возможность перестройки для развития проекта - то я такого в вашем тексте не заметил (субъективно).

Буду объяснять по простому: Раньше Е.В. определял наиболее интересного автора, отправлял финансовую благодарность и было все логично: цель текущего метода благодарности - это мотивировать аудиторию проекта проявлять активность. То есть, мы создаём посты и инициативы, и самый интересный автор (по мнению Е.В.) получает финансовую благодарность 500$. Это в свою очередь мотивирует других людей писать посты и проявлять активность. Его деньги = его благодарность за вклад в развитие проекта.

Я не совсем сторонник такого вида благодарности, но что поделать, деньги являются универсальным средством для большинства людей.

Не знаю как помягче сказать, но люди к этому привыкают и этот путь благородный с его стороны, но считаю от него нужно потихоньку отходить. Когда человек даёт из своего кармана деньги в виде личной благодарности - в этом есть ценность = хорошо. Когда это делают другие люди от него - в этом нет ценности = ничего хорошего.

Раздавать коины проекта - этот путь дешевле, но намного менее полезен для проекта. Такая награда для большинства людей неприменима, это оценят только очень узкий круг лиц "фанатиков" форума. В следствии будет ещё меньше активности чем сейчас = хуже для проекта.

Что касается предложений парней, мне на ум сразу приходят 2 поговорки:

1. Усложнять - легко, упрощать - сложно.
2. План был рабочий, пока все не начали давать показания.

Если кратко как я понял, парни предлагают собрать комиссию из 4х людей и делать еженедельное голосование, один голос отдать на общее голосование всем пользователям.

Теперь по порядку:

1. Я в силу занятости не совсем активный участник форума, но я не заметил желания Морозко и Говоруна быть в этой обойме:) Мы все негласно знаем что это люди из команды форума, но лично я думаю, мягко говоря неэтично без согласия людей грузить их дополнительной работой. Может они и давали согласие,просто я этого не заметил.

2. Почему коалиция из 4, почему не из 104 человек? Если все наши голоса равны (как мне Е.В. упрекнул на последнем эфире), то почему этим занимаются именно эти люди и именно в таком количестве?

3. На платформе нет простой возможности голосования за определённого кандидата. Как вы собираетесь это голосование проводить? Как собирать голоса? Как подсчитывать?

Парни, идея благородная, но сильно всё усложняет. Для узкого круга лиц нормально, но для масс которые сейчас нужны проекту - толку не будет.

Лично я двумя руками голосовал бы за отмену финансовой благодарности и за максимально подлинное развитие проекта. Но я трезво даю себе отчёт, это не ускорит развитие проекта. Мои инициативы, которые касаются самого проекта и его развития, я отношусь к ним очень осторожно. Я как то писал пост на тему влияние промежуточных результатов голосования, люди поддерживали и предлагали сделать инициативу где они бы могли проголосовать по этой теме. Но я подозреваю, что наше текущее желание, будет не совсем полезно для развития проекта, по этому и не создавал инициативу. Уверен что команда форума с их опытом знает лучше меня что нужно делать.

Критиковал, сейчас буду предлагать: Вместо двух победителей, сделать их неограниченное количество. Например Е.В. отобрал важные и интересные посты/инициативы для эфира, на котором он вместе со зрителями обсудил их. Следовательно каждый пост может получить благодарность за вклад в проект. И тут не имеет роли откуда человек, какое он имеет отношение к Украине и т.д. Если его точка зрения была интересна для публичного обсуждения Е.В., то он получает благодарность. Размер благодарности не имеет значения, всё по возможностям. Например символические 5-10-20$ на кофе, шоколадку, фрукты. Но главное равное для всех, что бы никого не обидеть.

У этого метода есть и кумулятивные эффекты:

1. Деньги поступают в систему не только одному человеку, а нескольким. Это своего рода могут быть возможности для потенциального оборота средств внутри проекта между людьми. То есть таких добрый и приятных людей как Юрий будет больше, которые будут так же благодарить других пользователей за их вклад в развитие форума. Так же в будущем эти же люди могут создавать "платные" инициативы и финансировать их голосование.
2. Это хорошая возможность для новой аудитории, например на ютубе. Они смогут увидеть что тут за своё мнение и виденье ситуаций - не наказывают, а поощряют. Что здесь настоящая демократия и все имеют равное право голоса.

Так же в целом этот подход будет мотивировать нашу аудиторию писать своим умом, искренние и настоящие посты. И человек может в неделю написать несколько постов и за все получить благодарность. Ещё открывается возможность команды форума в участии вместе с нами, что бы Морозко и другие так же за свои старания были поощрены как и все мы.

По традиции, инициативу не создаю, а просто выношу на общее обсуждение. Думаю Е.В. прочитает все наши идеи и мысли на этот счёт и сам примет наиболее мудрое и правильное решение, в текущий период развития проекта.

Всем мир!