Ч1:
Ч1: Украина: 50 лет исторического времени
Демографическая катастрофа как угроза государству
Демографический кризис Украины постепенно перестает быть одной из многочисленных проблем страны и превращается в проблему, от которой будут зависеть практически все остальные.
Экономика, пенсионная система, армия, инфраструктура, рынок труда, внутреннее потребление, региональное развитие и даже способность государства сохранять геополитическую субъектность в конечном счете упираются в один вопрос:
сколько людей останется в Украине и сколько из них будут молодыми, экономически активными и готовыми создавать семьи?
Экономист и финансовый аналитик Алексей Кущ считает, что Украина может иметь около 50 лет исторического времени до прохождения своеобразной демографической «точки невозврата». Это не означает буквального исчезновения украинцев через полвека. Речь идет о другом: страна может войти в состояние, при котором собственное демографическое воспроизводство станет настолько слабым, что восстановить прежнюю численность населения уже будет практически невозможно.
Именно этот сценарий сегодня представляет собой главный долгосрочный риск.
Три удара одновременно
Демографические кризисы бывают разными.
В одних странах население стареет, но люди живут дольше и сохраняют экономическую активность. В других рождаемость падает, однако страну компенсирует положительная миграция. В третьих происходит временное снижение рождаемости, после которого ситуация восстанавливается.
Украина оказалась в гораздо более тяжелой ситуации.
Здесь одновременно действуют сразу несколько негативных факторов.
Первый — массовая миграция за границу.
Второй — стремительное падение рождаемости.
Третий — высокая смертность и сокращение продолжительности жизни.
Каждый из этих факторов сам по себе создает серьезные проблемы. Но их одновременное действие формирует уже не обычный демографический кризис, а своеобразный «идеальный шторм».
По оценкам Куща, Украина может терять около 500 тысяч человек в год только за счет устойчивого миграционного оттока. Если эта тенденция сохранится, страна ежегодно будет терять не только сегодняшних жителей, но прежде всего людей трудоспособного и репродуктивного возраста.
А это принципиально важно.
Потому что эмигрирует не абстрактное население.
Уезжают люди, которые могли бы работать, платить налоги, создавать предприятия, рожать детей и формировать следующие поколения.
Рождаемость ниже единицы
Еще более тревожным является падение суммарного коэффициента рождаемости.
Около 13–14 лет назад он составлял примерно 1,5 ребенка на женщину. Это уже было существенно ниже уровня простого воспроизводства населения, который находится примерно около 2,1.
Сегодня различные оценки дают показатель около 0,8–0,9.
Это один из самых низких уровней рождаемости в мире.
На первый взгляд разница между 1,5 и 0,9 может показаться просто статистической.
На самом деле это изменение характера демографической динамики.
При коэффициенте 1,5 население уже сокращается естественным путем, но процесс происходит относительно медленно.
При коэффициенте около 0,9 сокращение будущих поколений становится значительно более быстрым.
Возникает эффект демографической геометрической прогрессии.
Условно:
100 женщин рождают 90 детей.
Из них около 45 — девочки.
Следующее поколение потенциальных матерей уже примерно вдвое меньше.
Если коэффициент остается тем же, рождается еще меньше детей.
И каждое следующее поколение становится меньше предыдущего.
Именно поэтому демографический кризис нельзя исправить одномоментным увеличением рождаемости.
Если уже сформировалась маленькая возрастная когорта, она физически не способна произвести такое же количество детей, как многочисленное поколение до нее.
240 тысяч первоклассников — предупреждение будущему
Один из наиболее наглядных индикаторов происходящего — количество детей, которые приходят в первый класс.
В 2026/2027 учебном году в Украине в первый класс пошли около 240 тысяч детей.
Еще поколение назад таких детей было более чем вдвое больше.
Это не означает, что количество первоклассников полностью соответствует числу рожденных детей. На показатель влияют миграция, территория, возраст поступления в школу и другие факторы.
Но направление очевидно.
Украина получает все более малочисленные поколения.
Кущ предлагает посмотреть на эту тенденцию в масштабе 30 лет — приблизительной продолжительности формирования нового поколения.
Если нынешняя динамика сохранится, новое поколение, сформированное в Украине за следующие три десятилетия, может составить максимум около 7 миллионов человек.
Причем сам Кущ считает этот расчет скорее оптимистичным: он предполагает сохранение нынешней тенденции, а не ее дальнейшее ухудшение.
Если же война будет продолжаться, миграция сохранится, а рождаемость останется около нынешнего уровня, следующая возрастная когорта может оказаться еще меньше.
Самое страшное начинается после первого поколения
Представим условные 7 миллионов человек.
Половина — женщины.
Получаем примерно 3,5 миллиона потенциальных матерей.
При коэффициенте рождаемости около 0,9 они смогут произвести менее 3,2 миллиона детей.
Половина следующего поколения — примерно 1,5 миллиона девочек.
И если тенденция сохранится, именно они сформируют уже следующее поколение.
То есть за два поколения страна переходит от миллионов потенциальных родителей к существенно меньшей численности людей, способных создавать новые поколения.
Это и есть тот момент, который Кущ называет возможной демографической «точкой невозврата».
Не исчезновение нации.
Исчезновение способности самостоятельно воспроизводить прежний масштаб нации.
Это принципиально разные вещи.
Украинцы как народ могут существовать и при значительно меньшей численности.
Но государство с населением, которое постоянно сокращается и стареет, оказывается в совершенно другой исторической реальности.
50 лет — это не прогноз исчезновения
Фраза «50 лет исторического времени» звучит драматично, но ее важно правильно понимать.
Речь не идет о том, что в 2075 году Украина исчезнет с карты.
Демографические прогнозы не работают как часы.
На ситуацию способны радикально повлиять:
- окончание войны;
- возвращение эмигрантов;
- изменение рождаемости;
- увеличение продолжительности жизни;
- миграционная политика;
- экономический рост;
- изменение политической ситуации.
Поэтому 50 лет — это скорее оценка временного горизонта, в течение которого страна еще может попытаться изменить траекторию.
Чем дальше откладывается решение, тем меньше остается возможностей.
Потому что демография обладает уникальной особенностью:
она наказывает за бездействие с задержкой в 20–30 лет.
Сегодняшнее решение проявится через поколение.
И сегодняшнее бездействие — тоже.
Демография превращается в экономику
Демографический кризис часто воспринимается как проблема школ, детских садов и пенсий.
На самом деле его последствия гораздо шире.
Чем меньше население, тем меньше потенциальный внутренний рынок.
Чем меньше молодых людей, тем меньше работников.
Чем меньше работников, тем выше нагрузка на каждого работающего.
Чем выше эта нагрузка, тем сложнее содержать пенсионную систему и социальную инфраструктуру.
А затем запускается следующий процесс.
Меньший рынок становится менее привлекательным для инвесторов.
Инвесторы меньше заинтересованы в строительстве крупных производств.
Меньше крупных предприятий — меньше хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Меньше рабочих мест — меньше стимулов для молодых людей возвращаться.
И возникает замкнутый круг:
демография ухудшает экономику → экономика стимулирует эмиграцию → эмиграция ухудшает демографию.
Именно поэтому демографическая проблема не может быть решена только социальными выплатами.
Она должна решаться через экономическую модель страны.
Инфраструктура тоже имеет демографическую цену
Еще одна проблема — инфраструктура.
Украина унаследовала инфраструктурную систему, рассчитанную на гораздо большее население.
Энергетика, газовые сети, водоснабжение, дороги, коммунальная инфраструктура, школы, больницы — все это требует постоянных расходов.
Если людей становится значительно меньше, стоимость инфраструктуры на одного жителя увеличивается.
Условно говоря, водопроводная система может обслуживать миллион человек.
Если остается 600 тысяч, она не уменьшается автоматически на 40%.
Трубы остаются.
Насосные станции остаются.
Электросети остаются.
Их необходимо ремонтировать и содержать.
Поэтому сокращение населения способно привести не только к экономическому сжатию, но и к инфраструктурному сжатию.
Сначала исчезают пассажирские маршруты.
Потом закрываются школы и больницы.
Затем пустеют небольшие города.
А после этого государству становится все дороже поддерживать территориальную сеть поселений.
Села исчезают первыми
Особенно уязвима сельская Украина.
Сотни небольших населенных пунктов уже сталкиваются с обезлюдением.
Молодые уезжают в крупные города или за границу.
Старшее поколение постепенно уходит.
Детей становится мало.
Школа закрывается.
Затем исчезает магазин.
Потом транспортное сообщение.
И населенный пункт фактически перестает быть полноценным местом проживания.
Остается название на карте.
В этом смысле демографический кризис имеет географическое измерение.
Украина может потерять не только миллионы людей.
Она может потерять часть пространства человеческой жизни.
Почему Украине нельзя просто стать «маленькой страной»
Иногда в качестве примеров приводят Австралию или Монголию.
Мол, небольшое население не обязательно означает слабость государства.
Но это сравнение плохо подходит Украине.
Австралия обладает уникальной географией: огромной территорией и океанами, которые отделяют ее от потенциальных противников.
Монголия находится между двумя крупнейшими государствами и существует в специфическом геополитическом балансе.
Украина находится в совершенно иной ситуации.