Чтобы рассуждать о сроках окончания войны, бесконечному...
Чтобы рассуждать о сроках окончания войны, бесконечному количеству расплодившихся экспертов, рассказывающих, что война будет долгой и «на все деньги», для начала необходимо понять простую вещь: война - это не цель, а средство.
Как писал военный теоретик Карл фон Клаузевиц, «война есть продолжение политики другими средствами». У всех сторон, прямо или косвенно участвующих в украинском конфликте, есть собственные политические, экономические и стратегические задачи. Поэтому сроки окончания войны определяются прежде всего тем, насколько она позволяет ключевым участникам достигать своих целей.
Войну в Украине можно рассматривать как продолжение противостояния России и Запада, исторически выросшего из холодной войны между СССР и западным блоком. Советский Союз исчез, но сохранились ядерный паритет, борьба за сферы влияния и противоречия вокруг мировой архитектуры безопасности.
Россия унаследовала основную часть советского ядерного потенциала, поэтому прямое столкновение России и НАТО ограничено риском ядерной эскалации, а Украина стала территорией противостояния, в котором свои интересы имеют значительно больше государств, чем непосредственно воюющие стороны.
Кроме того, опыт Второй мировой войны, ставшей одним из факторов превращения США в мировую сверхдержаву, подсказал относительно простой способ выхода из экономического кризиса через рост военных заказов, промышленного производства и перераспределение мировых рынков.
Однако почти пять лет полномасштабной войны показали другую картину. Добиться стратегического поражения России на поле боя не удалось, а сама война изменила характер вооруженной борьбы.
Массовое применение дешевых беспилотников снизило относительное значение дорогостоящих традиционных вооружений. Танки, артиллерия и системы вроде HIMARS сохраняют свою роль, но больше не обеспечивают прежнего технологического превосходства.
При этом одним из главных экономических бенефициаров новой военной технологической революции оказался Китай. Китайская промышленность занимает ключевые позиции в производстве беспилотников и их компонентной базы: электродвигателей, аккумуляторов, контроллеров, камер и электроники.
Возник стратегический парадокс: война, направленная на ослабление России, одновременно усиливает государство, которое США рассматривают как своего главного долгосрочного конкурента.
Аналогичный результат дала санкционная политика. Ограничение доступа России к западным рынкам, технологиям и капиталу ускорило ее экономическое и политическое сближение с Китаем. Пекин получил дополнительный рынок сбыта и расширил доступ к российскому сырью и энергоресурсам.
Российские энергоресурсы со скидками дополнительно повышают конкурентоспособность китайской промышленности, особенно на фоне более дорогой энергии в Европе и потери ею части энергоемких производств.
В результате к 2026 году изменилась сама стратегическая конфигурация. Главным долгосрочным конкурентом США становится Китай. При этом продолжение войны все глубже связывает Россию с Китаем, обеспечивает китайскую промышленность дешевыми ресурсами и рынком сбыта, отвлекает ресурсы Запада и ослабляет европейскую экономику.
Поэтому конфликт, который должен был ослабить одного геополитического противника, все больше способствует усилению другого - значительно более опасного для США в долгосрочной перспективе.
Именно изменение этой стратегической логики сегодня становится одним из ключевых факторов, определяющих перспективу окончания войны.