forum
Лента обновлена: 2 seconds ago
IVAN PIDGURSKYI ✓ · 1 month ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Касательно темы смены власти в Украине (разбор популярн...

Касательно темы смены власти в Украине (разбор популярных мнений)

Уже много раз звучали доводы в пользу возможных перемен, но все же давайте подведем итог:

  • коллективный Запад и Китай не позволят РФ заполучить всю Украину. Такой довод кажется логичным и понятным. Но давайте посмотрим на ситуацию поддругим углом, а именно: боевые действия на территории Украины являются лишь визуализацией глобального противостояния субъектов геополитики. Мы должны четко понимать что борьба идёт не за Украину, а на территории Украины. Воюет не Россия с Украиной, а Россия, Китай, против ЕС и США (НАТО), украинские солдаты это боевой ресурс НАТО в гибридной форме войны. Более того сами боевые действия не являются войной в полном смысле этого слова, так как каждая из реальных сторон конфликта не применяет весь оружейный потенциал и все мобилизационные ресурсы. В целом данное боевое противостояние является тестом - подготовкой для возможной большой войны.

Таким образом понимая реальных участников этого противостояния и их мотивы мы можем понимать, что в случаи проиграша ЕС и США именно их интересы пострадают в большей мере. Что же это означает для Китая? Прямую выгоду. Ключевой соперник Китая на сегодня США. Долгосрочный и удобный партнёр РФ так как РФ в значительной мере отстаёт от развития Китая и не декларирует враждебной политики. Ослабивание ЕС также выгодно Китаю, РФ и США так как это окончательно разрушит блок НАТО. Именно США в случаи падения ЕС и НАТО одними из первых нападут на территории входящие в их интересы (Гренландия) под предлогом компенсации расходов за Украинский проект. Дальше возможно ещё и достанется Канаде (полностью или частично - нефтяные регионы, которые по странной закономерности пол года назад заговорили о возможном выходе из под юрисдикции Канады). Также мы помним про замороженые 200млрд. Российских активов которые уже успешно погнали по счетам в денежном эквиваленте на военную поддержку Украины (об этом ещё напишу дальше).

Итого, как мы можем видеть ослабивание НАТО и его идейных вдохновителей является основной выгодой для остальных реальных субъектов геополитики. При этом в таком раскладе у каждого открывается своя перспектива. РФ возвращает то что считает своим по праву, США получают то что считают своим в качестве компенсации, а Китай спокойно наводит порядки у себя в регионе не переживая о том что США захотят вмешаться. После этого ключевые центры противостояния сместятся в Африку и Арабские государства.

  • у ЕС ещё столько денег что они готовы будут воевать ещё лет 100. Такой довод реален частично. Деньги ЕС это налоги членов ЕС, тоесть деньги европейских налогоплательщиков. Рост стоимости энергоресурсов, миграционный кризис и постоянное датировани Украины вместо решения вопросов европейских граждан на протяжении последних 5 лет приводит к развороту мнений европейского электората в сторону оппозиционных политических сил. Как я уже не рас говорил, сегодня основная правящая общность ЕС это глобалисты. Проиграл этой общности на европейских выборах в ключевых странах ЕС (Германия, Франция, Италия, Испания, страны северной Балтии...) однозначно приведут к развороту политики ЕС в направлении Украины. Таким образом наличие средст абсолютно не означает наличие возможности их тратить на продолжение боевых действий. Ещё один момент касательно замороженных активов. Как вы понимаете вся свобода украинского финансирования была завязана на замороженных российских активах. Сегодня, когда официально озвучено что на поддержку Украины теми или иными методами но все же было потрачено уже 200 млрд. Долларов США становится вопрос о финансировании дальнейших действий своими деньгами. И здесь включается холодный прагматический европейских расчет. Какова конечная выгода и каков шанс ее достижения. Исходя из этого даже глобалисты понимают что все может для них закончиться печально и им нужна пауза для военной подготовки к большой возможной войне уже не на территории Украины, а на территории ЕС.

Исходя из всего перечисленного, считаю что этой осенью история замёрзнет или закончиться полностью на большей части территории Украины.

Дальше может быть то что мы уже видели во времена АТО где противостояние будет с новыми повставсшими силами например из числа бойцов которые перешли на сторону РФ. Таким образом РФ выйдет из прямого противостояния и вернётся в фазу ту которая была до 2022года. А Украина будет топтаться на мести и воевать со свом народом если не появится народная воля к прекращению конфликта.

👍 3 👎 0 💬 2 🔁 0 🧠

Комментарии (2)

Дополнение из западной прессы которой верить нельзя, но обращать внимание на факты имеющие место быть - можно, хотя и осторожно.

Россия, Китай, Иран и КНДР формируют все более мощный антиамериканский альянс, - Bloomberg

Обозреватель Хэл Брэндс пишет, что сближение четырех стран резко ускорилось после начала конфликта на Украине. Китай поддерживает российскую экономику и поставляет технологии, Иран предоставил дроны, а КНДР - боеприпасы, ракеты и войска.

Помощь идет и в обратную сторону: Россия передает Ирану якобы разведданные и военные технологии, помогает КНДР развивать вооружения, а Китай получает доступ к передовым российским военным разработкам.

По мнению Брэндса, эту коалицию объединяет противостояние США и западным альянсам. В результате конфликта на Украине, на Ближнем Востоке и потенциальные конфликты в Азии становятся все более взаимосвязанными, а Москва и Пекин совместными учениями демонстрируют готовность действовать сообща в случае нового крупного кризиса.

Позволю себе некоторые замечания, Иван, которые, на мой взгляд, довольно существенны.

  1. Усиление России за счет Украины не выгодно никому. Ни КНР ни другие страны БРИКС не воюют на стороне России, это ситуативные полу-союзники, которые занимают позицию "третий радующийся" и стараются не допустить ни разгрома РФ ни ее победы.

Пока РФ воюет с условным НАТО - ослабевают и первые и вторые. Все остальные радуются, укрепляя свои позиции.

  1. США и ЕС не только основные соперники КНР по части экономики, но и их главные партнеры. Их экономики переплетены на столько, что ни одна из сторон не может нанести ущерба второй, не нанеся себе соразмерный ущерб. Другими словами КНР не устраивает то, что делают США и РФ - пытаются назначить проигравшими в этом противостоянии ЕС. Китаю нужен экономически сильный ЕС, способный и дальше покупать китайские товары, компенсируя зависимость Китая от рынков США.

  2. Основной вопрос, который стоит на кону сегодня - кто будет назначен проигравшим и заплатит за этот банкет. Похоже что США(консервативные элиты) и РФ пришли к соглашению, что проигравшими будет ЕС. С этим, разумеется, не согласен как сам ЕС так и демократическое крыло США. Уверен, КНР тоже не в восторге от этой идеи.

В общем идет обычная война всех против всех, где каждый старается не допустить ни чрезмерного усиления своих ситуативных союзников ни их чрезмерного ослабления. То же самое касается условных "врагов", которые через одного являются потенциальными союзниками.

Комментарии обновлены: 1 minute ago

← Назад к ленте