forum
Лента обновлена: 47 seconds ago Не синхронизировано: 2
Divergent · 1 month ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Ресурсный аудит грунтов и целевое субсидирование.

Ресурсный аудит грунтов и целевое субсидирование.

Современный агросектор разрушает ресурсную базу страны. Интенсивная глубокая пахота плугом уничтожает гумус, превращая землю в пыль и вызывая ветровую/водную эрозию. Чтобы выжать урожай из истощенной почвы, аграрии заливают поля химикатами, которые смываются в реки. При этом огромные деньги из госбюджета и донорских программ выделяются в виде слепых субсидий на гектар – без оглядки на то, как именно фермер относится к земле.

Наше решение: Полная привязка всех государственных дотаций, льготных кредитов и доступа к Единому шеринг-фонду техники (по аналогии с Инициативой про шеринг техники: https://forum.online/feed/post/post_1783340180998_yl389g?source=dev) к соблюдению стандартов сберегательного земледелия. Не бережешь почву – не получаешь государственную поддержку.

Реализация:

  1. Цифровой паспорт поля в ДАР (Государственном аграрном реестре) Каждый земельный участок, претендующий на поддержку, получает цифровой профиль. Раз в 3 года за счет программы проводится спутниковый мониторинг (NDVI) и базовый агрохимический анализ почвы (содержание органики/гумуса, плотность, уровень эрозии).

  2. Дифференцированная сетка субсидий и доступа к ресурсам Государство разделяет хозяйства на три категории по их технологическому укладу: -Базовый уровень (Глубокая пахота, монокультура): Доступ к прямым государственным дотациям и льготным кредитам – 0%. Доступ к шеринг-фонду техники – по полной рыночной стоимости.

• Переходный уровень (Strip-Till, точечное внесение удобрений, соблюдение севооборота): Частичные субсидии, льготные кредитные ставки, компенсация 50% стоимости сервисов цифрового анализа почв.

• Зеленый уровень (No-Till / нулевая обработка, сидераты, капельный полив): Максимальный приоритет при распределении спецтехники из шеринг-пулов, приоритет в госкомпенсациях и максимальный налоговый вычет на гектар.

  1. Интеграция с шеринг-фондами техники. Поскольку переход на No-Till или Strip-Till требует дорогих специализированных сівалок прямого высева и комплексов точного земледелия, малые и средние фермеры не должны покупать их за наличку. Специализированная техника закупается в Шеринг-фонды при Агрохабах (Инициатива про агрохабы: https://forum.online/p/post_1784297998465_jjtjcd) и выдается фермерам в аренду по графику.

Почему это сработает и в чем выгода для экономики? • Экономия до 40% топлива: Отказ от отвального плуга в пользу No-Till/Strip-Till снижает расход солярки на гектар в 2-3 раза! В условиях дефолта и дефицита ГСМ это вопрос выживания АПК.

• Сохранение влаги: Мульчирующий слой при No-Till удерживает влагу в почве, что критически важно для южных и центральных областей Украины в условиях засухи.

• Эффективное расходование бюджета: Государственные деньги перестают вымываться на поддержку варварских методов обработки. Каждая субсидия становится инвест-вложением в плодородие украинской земли.

Как обычно, прошу всех проголосовавших и тех, кто воздержался, писать конструктивную критику в комментариях. 👇

agree 11 (85%)
disagree 2 (15%)

Всего голосов: 13 · голосование завершено

👍 2 👎 0 💬 4 🔁 0 🧠

Комментарии (4)

Я бы ещё добавил пункт - в случаи не бережного отношения к пахотной земле несколько сезонов подряд - разрыв договора аренды на землю без права на занятие земледелием в будущем!

Да, но у нас с сожалению в 2021 году отменили мораторий на продажу пахотных земель. И её начали скупать. Как вы запретите частнику? Это уже надо закона менять. 🙆‍♂️

Идею поддерживаю в первую очередь по сохранению урожайности почвы естественным путем, с минимальными последствиями для экологии и земли в целом. Аграрий это не только пользователь, и выжиматель соков нашей матушки земли, но и ответственный потребитель ее ресурсов. Раз в несколько лет земля должна стоять ярой, для своего восстановления

Абсолютно. 🤝

Комментарии обновлены: 44 minutes ago

← Назад к ленте