forum
Лента обновлена: 35 seconds ago
IVAN PIDGURSKYI · 1 week ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

ТЕМА: Отказ от системы премирования

ТЕМА: Отказ от системы премирования

ПРОБЛЕМА: Большое количество мнений о том как премировать и нужно ли это делать вообще привело к тому что решение принять не удалось вообще. Компромиссных предложений так же никто не предложил.

ТЕКСТ ИНИЦИАТИВЫ: С целью решения изложенной озвученной проблемы и для содействия в поиске компромисса по вопросу системы премирования, предлагаю участникам поддерживающем мнение о ВРЕДЕ ПРЕМИРОВАНИЯ проголосовать в данной инициативе и далее не голосовать по инициативам где рассматриваются системы премирования в целом.

Почему это нужно? Дело в том что человек голосующий против премирования в целом добавляет голоса тем кто не против премирования в целом но против конкретного механизма. Так совокупность голосов против не даёт участникам выбрать конкретный механизм и парализует принятие решения в целом.

Таким образом, предлагаю проголосовать отдельно по теме премирования (поддержать идею против премирования или опровергнуть ее) и не мешать участникам которые хотят видеть премирование и дальше, при условии что тех кто против премирования будет меньше тех кто за.

Если же данная инициатива наберёт больше голосов ЗА чем против то это будет сигналом сообществу о необходимости отойти от идеи премирования в целом!

В любом случаи, выполнением условий данной инициативы будет реализован как минимум шаг первый к достижению компромисса, а как максимум будет полностью решен вопрос по сути.

ПРЕДМЕТ ГОЛОСОВАНИЯ:

Согласен - против премирования в целом Не согласен - поддерживаю необходимость премирования

agree 4 (22%)
disagree 14 (78%)

Всего голосов: 18 · голосование завершено

👍 3 👎 0 💬 5 🔁 0 🧠

Комментарии (5)

Мне кажется , здесь действительно важно разделить два разных вопроса , это нужно ли вообще премирование и каким должен быть механизм премирования .

Если большинство считает , что премирование необходимо , тогда уже имеет смысл сравнивать конкретные механизмы между собой . А если большинство против самой идеи , тогда действительно нет смысла дальше спорить о механике .

Главное , чтобы при этом каждый участник мог свободно высказать свою позицию по обоим вопросам .

Вы забываете одну весомую деталь. Премирование вообще-то придумал Мураев. И я сильно сомневаюсь, что он теперь возьмёт и отменит собственную идею. Так что, думаю, спорить надо уже не о том, нужно оно или нет, а о том, как это всё нормально организовать.

А вот с механизмом пока как-то не срослось.

Считаю идею премирования участников Форума просто необходимой мерой на данном этапе развития проекта. При наборе критической массы пользователей данная мера потеряет свое значение и скорее всего будет отменена за ненадобностью.

Вопрос ко всем кто проголосовал в поддержку премирования - Вы готовы делать членские взносы для формирования премиального ФОНДА?

Комментарии обновлены: 3 days ago

← Назад к ленте