forum
Лента обновлена: 19 seconds ago
OLEKSANDR YERMILOV · 1 week ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Это заявление сделать ,меня вдохновила инициатива Элизы...

Это заявление сделать ,меня вдохновила инициатива Элизы. Не буду долго разглагольствовать,сразу пишу инициативу.Предлагаю Евгению Владимировичу в начале эфира назвать несколько номинантов,а мы,в течение эфира, выбираем кандидата на премирование.Победитель тот,у пого будет больше голосов. Я обеими руками и ногами за эту инициативу. Голосование на Форум. Онлайн это круто. Зрителю как говориться дополнительный азарт и зрелище к прямому эфиру. Да, не у всех есть возможность участвовать в прямом эфире в голосований, большинство заняты своими делами. У меня лично редко получается смотреть в прямом эфире, я в такое время в основном работаю. Да, результат голосования в таком формате возможно будет не всегда справедливым. Да, возможно участников в голосований будет мало. Но такую фишку надо делать не ради справедливости на данном этапе, а ради интриги, зрелищности. Как говориться показать возможности Форум. Онлайн в прямом эфире. Разве не так? Зритилю 100 процентов добавиться интерес от просмотра. Уверен!!!

👍 3 👎 0 💬 4 🔁 0 🧠

Комментарии (4)

Хочу ещё добавить! Что можно делать две инициативы. Одну на время эфира, другую на время недели например. Чтоб показать зретелю реальность без изъянов, вовлеченность в процесс людей.

Как и под постом Элизы, повторюсь: главная проблема здесь – предвзятость. Голосование в таком формате объективным не будет, личные симпатии всё равно перевесят суть.

​Если же смотреть на это как на "шоу" и визуализацию возможностей Форума, то аргумент тоже слабый. Чем быстрая "голосовалка" в прямом эфире отличается для случайного зрителя от обычной накрученной опроски в каком-нибудь занюханном TГ-канале? Да ничем.

Как по мне ​показывать нужно не дешёвый «азарт», а ключевые козыри платформы: полную прозрачность голосования, невозможность сфальсифицировать или подделать голоса и защиту от ботов. Вот где реальная сила и уникальность сервиса, а не в создании "интриги" на коленке.

Или я душню?

Думаю нет. Это не душно. Вопросу уделено как по мне чрезмерно много внимания и толком не поставлены ни какие целевые рамки. Все что можно в этом обсуждении увидеть - разность мнений без привязки к цели. Хороший тест для прогонки возможностей сообщества. Можно увидеть что с генерацией мыслей проблем нет. Есть проблема с договором способностью. Компромиссов никто не предлагает и следовательно ни кто на них не идёт. Просто "рубилово" с позиций "я так вижу, я так хочу!"...

Я со своей стороны вообще считаю премирование вредным, предлагаю опять таки альтернативу ФОНД, но соглашаюсь с тем что не мне это решать.

Со своей стороны для содействия в достижении компромисса скорей всего не буду голосовать в следующий раз в принципе. Так как голосовать за - против моей мысли, а голосуя против, я голосую не против конкретной инициативы, а против премирования в принципе.

Отдельно вынесу на голосование инициативу против премирования чтобы зафиксировать мнение большинства на эту тему.

Нет, вы не душните. Голосовать за премирование участника форума в прямом эфире, я наверное погорячился. Но вот устраивать голосовалку в прямом эфире все таки надо, по каким-то другим вопросам. С помощью шоу ,показать что ключевые козыри платформы:полную прозрачность голосования, невозможность сфальсифицировать или подделать голоса и защиту от ботов.

Комментарии обновлены: 3 days ago

← Назад к ленте