forum
Лента обновлена: 28 seconds ago
Блондинка в законе · 3 weeks ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

После инициативы на тему доставки газа я, как юрист, кр...

После инициативы на тему доставки газа я, как юрист, крепко задумалась и предлагаю подумать вместе. Да, действительно, газотранспортная система и доставка газа потребителю-это отдельная услуга и сам по себе бизнес. С вложениями и прибылью.

Мы смотрим на него с позиции, что когда-то это было нам бесплатно. Ключевое-когда-то. А ведь оно и тогда не было бесплатным. Это мы за это не платили, потому что были фактическими собственниками всего, что составляло имущество страны. Получая все бесплатное в нашем понимании, мы получали свод часть прибыли от собственности государства, которое принадлежало нам.

И вот потом эти самые государственные активы начали отдавать в частные руки, фактически не возместив нам, собственникам, потерю имущества. То есть даром. В последние 12 лет под раздачу кому попало пошло вообще все, от земли, природных месторождений до памятников культуры и искусства. От критической инфраструктуры до административных зданий.

И вот тут мы имеем правовой вопрос. Я понимаю, что смена режима произойдёт, никто это содержать, после всего украденого в иностранные карманы, не будет.

Эта воровская система рухнет. А нам оставят территорию, на которой мы можем жить как арендаторы чужой собственности и платить за все, что ещё не так давно было нашим. Потому что чья-то ручонка на должности ставила подписи в разрез с законом и Конституцией. Или по закону, который приняли, но его не может отменить Констиуционный Суд, ибо его парализовали первым, ещё 6 лет назад.

Это же надо оспорить, вернуть, ведь так? А вот тут у нас возникает срок исковой давности. Который всего три года. Прошло три года-и все, оспорить распил государственного актива не можешь.

А инициатива вот такая: в случае осуждения чиновника, поставившего подпись под документом, следствием которого стала утрата гос имущества, срок исковой давности должен брать отсчёт от даты вынесения окончательного приговора. Вынесли приговор по Пупкину, когда он на должности министра подмахнул документ, - у нас есть три года, чтобы оспорить результат этого подмахивания. И вернуть имущество государству, то есть народу.

Что скажете, надо возвращать государственное имущество народу или будем платить за пользование всем, что у нас украли?

Простите за многобукфф, короче не смогла, тема обьемная.

agree 32 (89%)
disagree 4 (11%)

Всего голосов: 36 · голосование завершено

👍 5 👎 0 💬 8 🔁 0 🧠

Комментарии (8)

Надо возвращать, конечно же. Все государственные активы и инфраструктура принадлежат народу, точка. Любые бумажки подписанные мошенниками вопреки воли народа являются никчемными.

Да, только волевым решением это невозможно, только судебным. И это мы ещё не учли, что во многих договорах, что наподмахивал Зеленский, юрисдикция споров определена в Лондоне и Вашингтоне…

Нафтогаз уникальная организация , по закону обязана предоставлять потребителю реструктурировать задолженность , отправили им несколько писем , получили отказ . Так что пока будет этот режим , соблюдать законные права людей никто не будет .

Вы правы, даже то, что остановленные сроки исковой давности возобновили с 4 сентября прошлого года- для этого же, чтобы были невозможно отмотать назад. Рассчитывать на ленинское решение о национализации всего не стоит. Мы же помним, что после этого началась иностранная интервенция. То есть только в судебном порядке. И тут мы столкнемся именно со сроком исковой давности, который три года, что в административном судопроизводстве, что в хозяйственном. Они же хозяйственный кодекс из-за этого упразднили.

Сложно и долго, да ещё и квест для нас - докажи что у тебя что-то не законно забрали.

Решение - национализация!

Тогда новая война, экономическая блокада, международный арбитраж и иностранные концессии или компенсация собственникам стоимости активов. Все отнять и поделить-это у Булгакова. И наша страна это проходила ровно сто лет назад. На второго Сталина я бы на рассчитывала)

Коммунальное имущество, трубы вроде бы не отдали в частную собственность. Их отдали только в использование. То есть коммунальные частные фирмы, которые выставляют счета гражданам - это всего лишь прокладка. Если рука народа будет твёрже - можно перевести назад в управление городского головы. А у слабой руки понятно - все забирают. Это просто порядок. А по поводу той народной собственности, которую уже приватизировали в частные руки - так она ж недвижимость. Никуда не убежит. При должной воле можно национализировать. Боимся иностранной интервенции? А сейчас что видим? В этой войне как раз проявляется иностранная интервенция. И если иноагенты потерпят поражение, то чего их бояться то? Национализировать.

Пока власть рука об руку с иностранной интервенцией. А если будет та, что против и начнет отбирать, что они уже считают своим? Я не уверена, что мы это выдержим. Мы бы без остальных республик не выдержали бы и сто лет назад, Петлюры, Скоропадские и Мельники не скрывали своих намерений отдать страну под чужие протектораты. И Вторую Мировую без СССР бы не устояли.

Комментарии обновлены: 7 hours ago

← Назад к ленте