А многое ли принес СССР?
А многое ли принес СССР?
«Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир» — из письма академика Ивана Павлова в Совнарком СССР
Дорогие граждане, Евгений Владимирович, его команда здравствуйте!
В последний мирный 1913 год Российская Империя была конфетка: экономика росла в среднем на 3,3% в год, а выпуск промышленных товаров увеличивался в среднем на 6% в год. За 25 лет подушевой ВВП удвоился, а доходы государственного бюджета утроились. Рубль был обеспечен золотом почти на 100%, в то время как британский фунт — лишь на 10%. Квалифицированные рабочие были в дефиците и востребованы. Существовала практика строительства жилых комплексов при фабриках (например, Морозовский городок в Твери). В то же время большинство рабочих оставались «отходниками» — они сохраняли землю и дом в деревне, что давало им возможность вернуться к натуральному хозяйству в любой момент. 10-часовой рабочий день, оплата сверхурочных, наличие выходных и праздников. Для сравнения, во Франции рабочий день составлял 12 часов, а в Англии и Германии он практически никак не регулировался.
Однако этот стремительный экономический рост был прерван. По глупости Царя, который поддержал сербских террористов, Россия в 1914 году вступила в Первую Мировую войну, к подготовке которой стране нужно было еще 3-4 года. А в 1917 году бандиты и чернь захватили власть, устроив красный террор и развязав Гражданскую войну, унесшую жизни миллионов человек.
Помимо разрушения страны, которая только-только начала догонять Европейские государства по развитию, большевики стерли границу между городом и деревней. Вследствие чего понаехавшая чернь, не готовая воспринимать культуру и эстетику, уничтожила понятие город, как центр интеллигентности и красоты.
Несмотря на это, большинство восхищается тем уровнем индустриализации и технологий, которые принес СССР. Это объективно и спорить тут не с чем. Но если государство само берет на себя ответственность, само создает "план" и "нормы" (что в конечном счете все равно привело к краху и дефициту в 90-е), то и создание передовой промышленности и технологий является чем-то очевидным и само собой разумеющимся. Ведь если ни талантливые предприниматели, ни промышленники не могут создавать, и такое право есть лишь у государства, то наличие производства является не предметом восхищения, а требованием.
Но и советская экономика начала строиться благодаря проданному на Запад зерну (которое предварительно "отжали" у крестьян), и за валюту купив технологии свободного капиталистического рынка, американские заводы Альберта Кана, и рабочую силу Германии и США.
Такой же неотъемлемой темой истории СССР является Великая Отечественная война. Все мы гордимся тяжелой победой наших дедов. Но мало кто объясняет настоящие первопричины этой войны.
На примере захвата власти большевиками, крупные промышленники, бизнесмены Европы и остального мира, осознали, что при распространении красной чумы первыми под нож пойдут именно они, вместе с приличными людьми, учеными и интеллектуалами.
Поэтому исключительно как противовес большевизму, крупный капитал был вынужден(!) привести к власти сначала фашистов в Италии, а позже нацистов в Германии. Не потому, что злые промышленники и другие капиталисты целью ставили уничтожение славян, евреев и цыган. А потому, что хотели любой ценой сохранить частную собственность, порядок, и ресурсы, на которые они и их династии потратили годы жизни, таланта и энергии. Никому из цивилизованных европейцев не хотелось иметь такую же гражданскую войну, продразверстку, отъем имущества, утрату культуры и эстетики.
Потому главный вывод: если бы не было большевистского переворота - не было бы ни нацизма, ни фашизма. А значит и кровавой Отечественной войны также не было бы.
Помимо вышеперечисленного, среди "достижений" большевиков — бомба замедленного действия в виде национализма. Не стоит забывать, что все современные проблемы нашей Украины исходят именно из действий большевиков: насильная коренизация и украинизация Новороссии и Малороссии, присоединение абсолютно чуждых Западных областей Сталиным, передача многострадательного Крыма и прочее и прочее.
И здесь возникает главный вопрос: как же получается, что в теории самый гуманный к человеку режим стал причиной 40 миллионов смертей своих же граждан (10-20 млн в Гражданской, 5-8 млн за все голода, 20-25 млн в Великой Отечественной)? Похоже, что пословица "Бьет, значит любит" идеально подходит для славян. Чем хуже сделаешь, тем больше будут почитать.
А как вывод, стоит подумать какое государство мы потеряли в 1917 году. Да, далеко не рай и не без своих проблем. Но всё развивается и Империя бы выстояла и вышла на тот же технологический уровень, только без десятков миллионов жертв, без лагерей и без разрушения европейской цивилизации.
Благодарю за внимание
#демонтаж_иллюзий