forum
Лента обновлена: 49 seconds ago
ARTEM KARAPETYAN · 2 months ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Стратегическая экономическая модель Украины (состоит из...

Стратегическая экономическая модель Украины (состоит из трех этапов)

I. Формирование долгосрочной стратегии развития государства

Введение

После завершения войны Украина столкнется с необходимостью не только восстановить разрушенную инфраструктуру, но и построить современную конкурентоспособную экономику, способную обеспечить устойчивый рост, технологическое развитие и высокий уровень жизни граждан.

Сегодня Украина, как и большинство развитых стран мира, использует рыночную экономику, где основным двигателем развития являются частный бизнес, конкуренция и свободное предпринимательство. Именно такая модель доказала свою эффективность, поэтому отказ от нее не рассматривается.

Однако современная мировая практика показывает, что даже самые развитые рыночные экономики не ограничиваются исключительно свободным рынком. Государства формируют долгосрочные стратегии развития, определяют приоритетные направления экономики, инвестируют в перспективные отрасли и создают условия для привлечения частного капитала.

Предлагаемая инициатива не предусматривает переход к плановой экономике.

Ее цель — дополнить рыночную модель системой долгосрочного стратегического планирования, которая позволит государству формировать национальные приоритеты развития, не вмешиваясь в деятельность частного бизнеса.

⸻

Существующая проблема

В настоящее время государственная экономическая политика преимущественно строится вокруг ежегодного бюджета и краткосрочных программ развития.

При этом многие стратегические вопросы требуют планирования на десятилетия вперед.

Например:

  • Какие отрасли должны стать основой экономики Украины через 15–20 лет?
  • Какие технологии будут определять мировую экономику?
  • Какие специалисты понадобятся украинским предприятиям в будущем?
  • Какие производства необходимо развивать внутри страны для уменьшения зависимости от импорта?
  • Какие направления способны обеспечить Украине конкурентные преимущества на мировом рынке?

Сегодня подобные вопросы рассматриваются различными государственными органами отдельно друг от друга, однако отсутствует единая система долгосрочного экономического прогнозирования и координации.

В результате государственная политика зачастую носит реактивный характер, отвечая на уже возникшие вызовы, а не формируя развитие страны на годы вперед.

⸻

Предлагаемое решение

Предлагается создать Национальную систему стратегического экономического развития Украины.

Ее основной принцип заключается в следующем:

Государство не управляет бизнесом, а определяет долгосрочные национальные приоритеты и создает условия, при которых частный сектор заинтересован инвестировать именно в эти направления.

Основой системы должна стать Национальная стратегия экономического развития, принимаемая сроком на 15–20 лет с обязательным пересмотром каждые пять лет.

Данный документ не будет иметь обязательной силы для предприятий и не станет инструментом государственного вмешательства в рыночную экономику.

Его задача — определить долгосрочное направление развития страны и обеспечить последовательность государственной экономической политики независимо от смены правительств.

⸻

Совет стратегического развития Украины

Для подготовки стратегии предлагается создать независимый Совет стратегического развития Украины.

В его состав должны входить:

  • ведущие экономисты;
  • представители бизнеса;
  • представители Национального банка Украины;
  • представители профильных министерств;
  • ученые;
  • представители университетов;
  • отраслевые специалисты.

Основной функцией Совета станет анализ мировой экономики и формирование долгосрочных прогнозов.

Ежегодно Совет должен публиковать открытый аналитический отчет, содержащий:

  • прогноз развития мировой экономики;
  • анализ перспективных технологий;
  • оценку экспортного потенциала Украины;
  • анализ потребностей рынка труда;
  • уровень импортозависимости страны;
  • прогноз развития ключевых отраслей экономики.

Все рекомендации Совета должны быть открытыми для общества, бизнеса и инвесторов.

⸻

Определение стратегических отраслей

Государство должно определять не конкретные компании, а отрасли, развитие которых имеет национальное значение.

Например:

  • оборонная промышленность;
  • машиностроение;
  • энергетика;
  • авиационная промышленность;
  • фармацевтика;
  • робототехника;
  • искусственный интеллект;
  • микроэлектроника;
  • переработка сельскохозяйственной продукции;
  • современные материалы и высокие технологии.

При этом государство не вмешивается в конкуренцию между предприятиями и не определяет, какие компании должны развиваться.

Оно лишь формирует долгосрочные ориентиры развития экономики.

⸻

Ожидаемый результат

Реализация данной инициативы позволит:

• сформировать единое долгосрочное экономическое видение развития Украины;

• сделать государственную экономическую политику более последовательной и прогнозируемой;

• повысить доверие украинских и международных инвесторов;

• обеспечить согласованное развитие экономики, образования, науки и промышленности;

• создать основу для формирования современной промышленной политики без отказа от принципов свободного рынка.

При этом рыночная экономика остается неизменной основой государства.

Предприятия самостоятельно принимают решения о производстве, инвестициях и развитии, а государство выступает стратегическим координатором, определяющим долгосрочные национальные цели.

⸻

Основной принцип инициативы

«Свободный рынок остается основой экономики Украины. Государство не должно управлять предприятиями, но обязано видеть развитие страны на десятилетия вперед, определять национальные приоритеты и создавать условия, при которых рынок сам способствует достижению этих целей.»

agree 10 (91%)
disagree 1 (9%)

Всего голосов: 11 · до 06.09.2028 13:10

👍 3 👎 0 💬 3 🔁 0 🧠

Комментарии (3)

Не согласен по причине предложения использовать за основу рыночную экономику. Категорически против. Уважаемый участник Артем Карапетян судя из его постов является добросовестным последователем капитализма. Моё мнение сформировано так на основании этого поста и поста о реформе системы образования предложенной Артёмом Карапетяном. Считаю это не правильным направлением так капитализм на сегодня отработанная идея. Вкладываться на будущие 50 и более лет в идею которая подошла к финалу на мой взгляд не перспективно. Более того именно капитализм как Иде взятая на вооружение массами привел нас туда где мы есть сейчас так как данная форма экономических отношений создана для служения исключительно одной цели - наращиванию капитала собственника, а значит мы не можем говорить о государстве или народе с позиции государство для народа так как сам капитализм предполагает строительство множеств государств (компаний и корпораций различных собственников) внутри самого государства с последующей конкур.

Максимальный результат которого мы сможем добиться в лучшем случаи будет означать конкурентные показатели экономики (по мировым меркам таких же стран) которые абсолютно не связаны с уровнем благополучия народа и что самое важное не как не помогают сохранить народ на уровне его ценностей задавая поступательное умеренное развитие в балансе с душой человека. Мы будем видеть гонку за деньгами и продолжение обесценивания человеческой жизни. Прошу прощения за категоричность но все что связано с капитализмом и либерализмом (особенно в эго новой формации - неолиберализм) не может быть принято если только мы изначально не принимаем полный отказ от традиционной системы ценностей и принимаем то что нас сегодня дали. Лично я такое решение пока принять не готов и думаю что нам стоит возражать свою систему ценностей и строить экономику на новых принципах соответствующих нашим запросам (запросам людей, народа и государства). Это не про капитал. Это больше.

Спасибо за комментарий, вижу у вас сейчас сформировано не совсем корректное представление о рыночной экономике. Хоть я и являюсь юристом но довольно сильно связан с экономикой и политикой. На данный момент почти все страны имеют рыночную экономику, но как таковой рыночная экономика перестала быть просто шаблоном, каждый видоизменил, учитывая положение страны и законодательство. Рыночная экономика - это не про Америку или Запад, рыночная экономика, про свободу рынка для граждан прежде всего. У нас (в Украине) так то с 1991 и есть рыночная экономика с аспектами плановой экономики. Просто нельзя создавать ярлыки, исходя из телевидения или стран которые боготворят рыночную экономику. Прежде всего это способ грамотного использования рынка и возможности для граждан.

Я же предлагаю более сдержанную и полезную для государства идею, которая поможет быстро решить послевоенные проблемы экономики. Так как Плановая (государственная) экономика невозможна в нынешних реалиях Украины после войн.

Комментарии обновлены: 1 hour ago

← Назад к ленте