forum
Лента обновлена: 14 seconds ago
Irina Frolovskaia ✓ · 2 days ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

Когда я говорила об управлении , я имела ввиду свод нек...

Когда я говорила об управлении , я имела ввиду свод некоторой информации, исторических данных , основанных на фактах, с заданным вектором направления. Сегодня в одной сети я увидела, что в России начнут запускать «единое ТВ» в школе. И сразу же первый пост : «Мозги промывают» . Ну во-первых, для того, чтобы промывать мозги, они должны сначала быть, а во-вторых, давайте разберем такой философский вопрос: «Существует ли полная свобода?»

На самом деле, мы ограничены своим телом, мы не можем повлиять на гравитацию, вы не полетите вверх если прыгнете с горы и т.п. Что касается правил и социальных контрактов: чтобы жить в обществе и пользоваться его благами, мы должны подчиняться правилам, чтобы избежать хаоса. Наше поведение также сформировано воспитанием, культурой, языком, традициями - и мы следуем им неосознанно, это наша среда. Но никто не может забрать внутренней свободы, и она не может быть ограничена никем и ничем, когда человек достигает осознанного возраста. Никто не решит за вас кем вам работать, никто не решит за вас кого любить, никто не решит как проводить свободное время. Никто не будет решать как относиться к обстоятельствам, никто не будет решать, во что верить и никто не будет ограничивать в познании культур.

Но ведь реальная свобода - это свобода выбора в рамках существующих ограничений. Правила не столько уничтожают свободу, сколько задают координаты для нее. Без правил (в условиях абсолютного хаоса) человек тратил бы все силы только на выживание, что лишило бы его возможности созидать, развиваться и быть по-настоящему свободным. Поэтому, скорее, чтобы выйти из под управления колониального запада, необходимо присоединиться к логике объединения, в котором будет задано направление, правила и глубинные основы, которые будут создаваться людьми для блага новых людей славянской национальности. Я не знаю, насколько такая идея сможет занять ключевую позицию после такой вражды, поэтому и предложила создание некоторого фона, который непринужденно , открыто и ненавязчиво , можно сказать «нейтрально» мог бы способствовать смягчению обстановки. Мне тоже, извините не надо, чтобы около моего города со стороны националистов летело, или чтобы кто-то строил военные базы на границах моей страны. Я лишь поэтому присоединяюсь.

На мой взгляд, информация должна фильтроваться, я не имею ввиду, что кто-то имеет право ограничивать людей в личной свободе. Такого в России нет. Вы же не показываете детям сразу фильмы 18+, так и с информацией, необходимо фильтровать то, что может поступать в сознание людей. Такой родительский контроль если хотите. Конечно, никто вас не обязует и не сможет заставить думать как-то одинаково и примитивно. Дело не в этом. Это просто вектор направления. Взрослый человек умеет фильтровать, а подросток не всегда. Я уже не говорю о детях.

Я размышляла об инструментах того, как идет влияние на человеческое сознание. Очень важно создать почву. А национализм - это просто инструмент, это не причина войны. Причина в голове, и тут даже не уровень IQ. Причина в идеологии или ее невнятное понятие. А кто мы? А кому принадлежим? А на «подготовленный» мозг, на незрелость и смятение очень легко наговорить выгодные кому-либо настройки. Вброс невнятных слов типа : «Свобода», которой, как выяснилось, абсолютной не бывает, «мы поможем» только умолчали, чем придется за эту «заботу» заплатить. Что за правило, когда надо отказаться от русских имен и языка, православной церкви? Это и есть, что-ли независимость? Мир живет по правилам «кому выгодно». И хотелось бы, чтобы это было не так…Поэтому предлагаю пересмотреть некоторую «суверенную нейросеть, модель славянского мира» как не инструмент управления, а как вектор направления и объединения , а не жесткого контроля и промывания мозгов.

Можно еще обсудить темы того, по каким правилам придется жить в западном мире и кому придется подчиняться. Объяснять потом с трибуны, что существует только два пола. Я не осуждаю независимых экспертов из любых стран, меня привлекают многие люди с той, западной стороны, но именно с имеющимся здоровым взглядом на обстановку. Культурный и образовательный мост должен остаться открытым. Жесткий контроль должна проходить информация, основанная на искажении фактов истории, подмене данных, ( как я давно говорила, хватает лишь 10 % искажения для переформирования взглядов), непроверенной лингвистами новой литературы и статей онлайн. Но это только в сетке для образования. Так же сетка может помочь в мягких настройках направленному на примирение.

Иногда мне кажется, что я пишу в пустоту, потому что в РФ об этом вряд ли кто услышит через тут.

Как гражданка другого государства, я совершенно четко осознаю, что я не имею права никому навязывать , призывать и лезть в дела другой страны. Я просто пока не понимаю, как обсудить это где-либо еще в рамках своих возможностей на сегодняшний день.

А может я вообще наслушалась информации о будущем и меня занесло. В России существует своя суверенная сеть, я не могу иметь права говорить за другие страны, но это помогло бы объединится.

👍 2 👎 0 💬 4 🔁 0 🧠

Комментарии (4)

Мир западной гегемонии уже закончился. Родился много полярный мир. Как минимум три полюса уже себя обозначили, это: Россия, Китай, США. Вероятно Индия и Иран тоже смогут сформировать свой макрорегион экономического, технологического и военного влияния. Поэтому, на мой взгляд, существует от трёх до пяти, как минимум, полей. Я веду к тому, что может обсудим лучше правила нашего, православного макрорегиона, и то, каким мы видим своё место в новом, много полярном мире?

Любая "живая" система имеет вектор развития. Говоря про страну мы подразумеваем именно такую систему.

Сегодня человек в свободном мире не свободен так как он всем должен (стране, семье, себе, частному или государственному бизнесу, обществу и т.д.). Есть в этом списке те кто получает воздействует больше всего. В целом человек может менять эти пропорции сам покидая условную зону комфорта (отказ от принятия закона - переход в преступный мир или безответственное отношение к семье и детям или плохие привычки наносящие вред здоровью и т.д.)

Все это решается в процессе взаимодействия с одной стороны сам человек, а с другой система.

Всю свою человеческую историю люди жили полагаясь на систему ценностей как на некую основу и компас (понимание хорошо или плохо). Такие системы есть у каждого народа. До сравнительно недавнего времени быстрое воздействие на такие системы (подмена, изменение) было не возможным так как система ценностей это выводы из реального жизненного опыта народа за очень

... за очень длинный промежуток времени.

Появление и развитие МЕДИА привело к тому что человек получил инструмент быстрого воздействия на систему ценностей народа. Как и любая технология попавшая не в те руки и с не теми целями МЕДИА встала на вооружение тех кто считает себя мировыми элитами пренебрегающими интересами других людей в угоду своей выгоды.

Сверхбольших ресурсы в руках у таких представителей общества приводят к тому что они не считают нужным считаться с иными системами ценностей и пытаются уничтожать их при помощи МЕДИА

Отсутствие самозащиты внутри народа направленной на сохранение системы ценностей приводит к ее быстрому поражению, а сам народ становится рабом.

Более того бесконтрольное применение МЕДИА позволяет регулировать уровень крайних взглядов даже в условиях более менее сохранившейся и стабильной системы ценностей (это похоже на регулировку звука на ТВ). Такие перегибы очень опасны.

Касательно фильтра/цензуры/ИИ это должно иметь на мой взгляд другое решение

Начать нужно с себя. Ответить честно себе на вопрос - чего ты хочешь и почему ты этого хочешь? Если люди в подавляющем большинстве этого сделать не могут находится кто-то кто берет на себя ответственность за остальных...

После самопределения общества по вопросу "чего оно хочет?", можно переходить к формированию изменений или возрождения системы ценностей народа. (Прокачка темы в массах, обращение внимания на нестыковки, поиск приемлемых модернизаций). После этого приведение законодательной базы в соответствии с системой ценностей, но с учётом экономических возможностей. Если их не хватает - нужна экономическая и финансовая реформа ...

И лишь в самом конце ИИ способная держать текущий контроль и быть ассистентом вовремя подающим сигнал о проблемах!

Тогда все сработает так как имеет место многоуровневая проверка информации (система ценностей - закон - ИИ).

Комментарии обновлены: 1 day ago

← Назад к ленте