Все переговариваются, переговариваются да не переговоря...

Так может мы и не причем к этим переговорам? Украина не пуп Земли. Им есть о чем поговорить. Они нефть обсуждают. Украина лишь одна из деталей этого процесса, которая мешает Евросоюзу покупать нефть у России дёшево, как раньше. Но Европы на этих переговорах нет. И сейчас ещё не время. Поскольку в Германии и Франции ожидаются смены элит ввиду новых предпочтений избирателей. А в Британии уже пошел разговор про Ирландию, Шотландию и Уэльс. Им скоро будет не до Украины.

+++

Я не конкретно про Украину, а в целом про то, о каком новом мировом порядке идёт речь? Что такое «многополярный» мир и что конкретно имеется в виду? Чего хочет каждая из сторон? Украина почему-то заняла типа позицию запада, при этом это позиция чего? Какого будущего?

Разговор о мировой архитектуре безопасности и распределении зон влияния. Так же обсуждаются совместные проекты - распределение компетенций и полномочий. Украина обсуждается косвенно. Как часть зон влияния и может быть транзитных маршрутов. Также теперь уже США ищут возможность защитить свои "инвестиции" в Украину, понимая что эта территория уходит в зону влияния РФ.

А что конкретно подразумевается под номинализацией «мировая архитектура безопасности»? Что означает этот набор слов и что подразумевает каждая сторона? О каких конкретно компетенциях и полномочиях где идёт речь?

Зоны влияния в Африке и Арктике...

Что значит «зона влияния»?

Есть и такой вариант,что на встрече президентов США, РФ и Китая в ноябре на саммите АТЭС будет идти не про Украину. В центре разговора будет Иран и поиски США способов выйти из Ирана и Залива, не потеряв лица.

Согласен с Вами. Украина это результат общения, а не проблема которую будут отдельно обсуждать.

То что касалось Украины обсуждали профильные экспертные группы (делегации) РФ, США и Украины с ее евро шайкой...

АТЭС должен подвести итог. Должна состояться договоренность о действии по всему спектру вопросов и возможно в первую очередь расширение списка участников СБ ООН. Что по сути есть один из ключевых элементов глобальной безопасности. Также вопрос НАТО (где будут его границы) ...

Война - продолжение политики, которая в свою очередь является продолжением экономики.

Я думаю, говорить будут про деньги в первую очередь. Новый валютный мир, поделенный на макрорегионы.

Вот, макрорегионы. Три макрорегиона? В каком виде каждая сторона это видит? Какое видение нового валютного мира (мы-то пока в старом живем)? Очень много набора слов, под которыми нет ответа на вопрос «что конкретно имеется в виду?».

Конкретнее о новом валютном миру у меня было целых три длиннючих публикации о CBDC и стейблкоинах:) разумеется, в рамках комментария все это не развернуть, тема очень обьемная:)