Пристегнитесь, мы взлетаем РБК
Пристегнитесь, мы взлетаем РБК
По данным исследования Деборы Кобб Кларк, что люди с более выраженным внутренним локусом контроля достигают больших успехов жизни и справляются с жизненными неудачами лучше, нежели люди с внешним локусом котнроля. Проще говоря тот, кто способен думать, что он сам кузнец своего счастья - люди с внутренним локусом контроля, а те, кто живет ссылаясь на внешние обстоятельства и сетует на внешние условия- люди с внешним локусом контроля.
Так то оно так, но если брать в учет реальность, то получается, что такая идея всеобщей перестройки на внутренний локус контроля может иметь ряд препятствий, встать вразрез с традиционными ценностями и личностным пониманием и определением понятия «успех» и «счастье». Не забудем и том, что государство отбирает и формирует дискурс таким образом, который угоден ему в разных целях , например в повышении демографии или повышения количества рабочего слоя населения и делает такие информационные «вбросы» и поощрения и многими другими способами.
Ок, про внутренний локус. На пути восхождения на олимп, личность, оказавшаяся в условиях перемен, а все же Россия это страна «стабильности», то есть по сути своей не стремится к «неопределенности» и по сути своей имеет структуру «высокой дистанцией власти» и, соответственно не очень вписывается в стандарты «неопределенности» , так как внутренний локус контроля «содержит в себе» умение выдерживать и ситуации неопределенности. Возникает вопрос о внутриличностной индивидуальной перестройке собственного мировосприятия. Казалось бы все просто, но не тут-то было.
Личность может претерпевать «вынужденные» изменения, которые требуются в современном мире и наткнуться на внутренние барьеры и психологический дискомфорт от подобных изменений. Не стоит упускать из виду особенности личностых характеристик, влияние среды ( что, кстати не учитывается и считается «неверным»). Ну да, ну да.
Что касается огромного числа возросших в России депрессивных и тревожных расстройств, всд и всякой всячины, которой «раньше не было», а «сейчас есть». Я всегда на стороне личности. Так вот, мой вариант «мучений» перехода в такие перемены некоторых слоев состоит во влиянии психотравмирующей обстановки внутри межличностных отношений (так и влияние среды) и задержка способности полноты критического восприятия внешней информации и ее системности , а так же системности представлений о себе в результате обслуживания психоэмоционального напряжения с целью адаптации.
Психоэмоциональное напряжение может являться фактором задержки восприятия более сложной и структурной внешней информации и ее переработки и ее системности, а последствия его не разрешения приводят к депрессивному восприятию себя и окружающего мира, так как человек думает, что он обладает негативными качествами, которые не позволяют ему добиться успеха, а знания , приобретенные другими людьми без наличия птср всегда сложнее гармоничнее и всеобъемлющее и системнее становится препятствием на пути становления личности с птср , и способности к низкой конкуренции, чья энергия уходила на поиск адаптации в гораздо большем объеме, нежели у личности без пстр. И это будут здоровые и умные люди в целом. Вообщем, с внутренностями разобраться придется. Давайте еще не забудем, что нам приходится переживать бойню, а потом еще и ее последствия. Короче говоря, некоторым понадобится психолог и таблетки. Другой вопрос, а всем ли так надо или мы никуда не убежим с подводной лодки? Скажите, испытываете ли вы трудности в динамично меняющемся мире ? Согласен - испытываю Не согласен - не испытываю (Текст полностью создан мной)
Всего голосов: 8 · голосование завершено