Считаете ли вы социалистическую модель управления госуд...

Разумеется нет. Капитилистическая модель гораздо эффективнее. И справедливее(по крайней мере на этапе развития. Ну а когда капитализм обростает монополиями(что неизбежно), ни о какой справедливости речи уже быть не может, разумеется.

Другое дело, что социалистическая - духовнее. Гораздо духовнее, добрее, спокойнее.

Я за гибрид:) крайности всегда ущербны.

Согласен, лучше интегрировать наиболее удачные элементы обоих вариантов, а также предпринять меры для исключения ранее допущенных ошибок.

+

Поставил согласен, но должен пояснить, что имел ввиду.

Понятие эффективней носит относительный и субъективный характер, так как при капитализме эффективность = прирост капитала, а при социализме, эффективность = удовлетворение потребностей социума.

Таким образом сравнение не корректно.

Но так как я выступаю за идею подразумевающую служение экономики интересам народа и страны то мне такая модель кажется более привлекательной.

При этом мы уже много раз обсуждали этот вопрос и приходили к выводу что в чистом виде это не возможно ни в одном из случаев.

Таким образом если целью вопроса было вынести на рассмотрение предпочтительный вариант развития будущей экономики то не одно из предложенных нам, на мой взгляд не подходит. Нужен симбиоз. Нужен элемент разумности и в потреблении и в критериях выбора ключевых показателей. Мы больше не можем идти по дороге прибыли и тупого потребительского общества!

Шутя хочется сказать что нас за продолжение такого курса ИИ заругает))!

Смотря на каких ресурсах ИИ проходил обучение) Я где-то встречал сравнение двух систем искусственным интеллектом, так там машина сделала вывод вообще в пользу коммунизма

Эта ИИ для меня ближе всего)), но ещё раз повторюсь все эти модели уже отработаны, человечеству нужно нечто новое.

Можете почитать посты из моих архивов и других авторов на эту тему. Было много интересных предложений....

Всё новое — это хорошо забытое старое, как говорится. Только с обновленным и расширенным функционалом, а ещё с учётом прошедшего опыта

Проголосовал за но считаю что так сравнивать нельзя так как это даёт представление недалеким людям о том что происходит некоторая конкуренция между системами что на самом деле не так. И такие сравнения в том числе дают топливо для манипуляции.

На самом же деле если конечная цель человечества - это светлое будущее и мы сравним его с домом то капитализм это фундамент который мы строим цементом а социализм и марксизм это стены и внутреннее устройство а в дальнейшем нас будет ждать ещё и крыша и спутниковая тарелка и всё остальное.

Крайне важно понимать что стены нельзя построить без фундамента но ещё важнее понимать что нельзя строить фундамент на фундаменте, что-то вы конечно построите но жить в этом нельзя будет.