"Нет тратам бюджетных средств!"

С такой позиции не рассматривал, особенно на стартовом этапе.

В целом готов поддержать, но это ещё раз подтверждает актуальность вопроса формирования концепта в рамках которого мы плывём. Принятие такого концепта вместе с программой (списком вопросов которые должны быть обсуждены и решены) избавит от "не нужных" постов и оптимизирует затраты.

Я считаю, что каждому гражданину нужно право высказаться, на то мы и независимая демократическая платформа. Каждый гражданин должен быть услышан. А на счёт финансовых издержек или затрат, скажу так: нам с вами ли считать чужие деньги. Мы формируемся, дальше будем оттачивать и усовершенствовать данный инструмент демократии.

Вы можете реализовывать свое право на кухне. Должен быть услышан кем? Если форум оплачиваете гос бюджет, но это наши деньги и я против того, чтобы тратить их на обработку вашего мнения. Создайте свой телеграмм канал и вещайте. (Я лично ничего не имею против Вас, все аргументы исключительно в целях дискуссии. Хорошего дня!)

А вот с Вашей категоричной позицией не до конца согласен. Человек имеет право реализовать свою потребность в донесении информации широкой общественности. Если мы пройдем к тому что на этом нужно экономить, тогда было бы справедливо чтобы вы назвали себестоимость такого поста и автор мог бы оценить эти затраты, а в крайних случаях - компенсировать их.

Также хотел обратить внимание на то что тема "пустых разговоров в ФОРУМе" поднимается часто и даже есть предложение уже сейчас переводить это в обычный телеграмм.

Но есть вопросы более острые и категоричные требующие конфиденциальности и человеку будет просто удобней и безопасней сделать это через платформу - это ещё одна свойство которым не следует пренебрегать!

А Вы отправляете меня на кухню как кухарку. Что Вам не понравилось и почему Вы себя так ведете? Вы считаете себя мудрее и умнее и Ваше мнение или предложение должно враз стать правильным и понятным для каждого? Я бы даже и не додумался Вас посылать на кухню….. Не приятно… Будьте здоровы

В целом с Андреем Крикуновым согласен так как подобный посыл пока не звучал не от разработчиков не от идейного вдохновителя в лице Мураева Е.В., но если смотреть на это в далёкую перспективу - то какая-то оптимизация расходов должна предусматриваться. Спам нам точно не нужен!

На сколько я вижу, в блокчейн складываются только хэши публикаций, а текст самих публикаций ложатся в обычную БД(возможно , по децентрализованным хранилищам). Комментарии и лайки же просто цепляются к тексту публикаций.

Не совсем понимаю как складируются голоса, если честно, но очень похоже, что так же как и комментарии.

Последние 24 часа(15 публикаций) обошлись Форуму(в части затрат на блокчейн) в 1,09 USD.

Активных авторов - 1% от общего количества. 21 автор на 2268 участников, что полностью соответствует нормам статистики сетевой активности практически любой соцсети(1% - авторы, 9% - редакторы/комментаторы, 90% - пассивные читатели).

Предположим, что на Форуме будет зарегистрировано 10,000,000 участников, активных авторов будет 100,000 - это в 44 раза больше, чем сейчас. соответственно публикаций тоже будет в 44 раза больше., соответственно, затраты на блокчейн будут 45 USD/день

Для политического инструмента способного выдавать в реальном времени РЕАЛЬНУЮ аналитику настроения общества, рейтингов избранников и прочих чаяний электората - это ничтожная цена, бесплатно.

Поверьте мне, спонсоры будут в очередь стоять, если этот инструмент заработает. Проблема не деньгах, проблема в наполнении Форума.

При 100тыс авторов это в 4400 раз, не в 44 )) если бы мой геополитический оппонент имел такую статью расходов, я бы поощрял ее развитие. Кроме, расходов на блокчейн, есть другие расходы.

А, да, точно, я поделил на общее количество, а не на активное:) не проснулся еще видать.

Ну ладно, это будет не 45 USD, а 5000 USDT в день, но на фоне цены референдума($45 млн) и соцопросов($15000-$50000) это все равно очень выгодно, хоть уже и не ничтожно мало

Вот опять!)) Вы сравнивает с референдумом и соцопросом, а речь идёт о постах в широком смысле. Что мне мешает проснуться утром и поделиться своим сном с участниками форума? "Имею право", "должен быть услышан". А это не нужный информационный мусор на блокчейне. Конечно, модерации может не пропустить, но где грань? Может мне приснился сон про политику)) Судя по кнопке Подписка, то очень скоро в ленте будут только те, на кого мы подписаны.

Убедили, перехожу на темную сторону(тем более что и сам неоднократно подымал смежные вопросы, например тут https://fo.com.ua/posts/post_1784645110332_ay339q) :)

Это будет однозначно уходить. Например если кто то выносит инициативу и она не поддерживается - оплата на автора. Если кто-то публикует пост и он не набирает определенный минимум лайков или или других реакций (без учёта реакци и голосов автора) - оплата на автора. И всех вопросов. Закатаес в правила, проголосуем. Активность вопроса себестоимости наших поселок будет рости. И хорошо что поднял тему уже