forum
Лента обновлена: 51 seconds ago
Spirit Felixa · 1 month ago Инициатива
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

По информации которую изучил ,90% Донбасса контролирует...

По информации которую изучил ,90% Донбасса контролирует Россия,10% еще наши. Если продали США свои недра на этой территории (как я выяснил с источников ) почему не предложить аренду на 50-100 лет и также быть в доле ,ведь США и Россия в любом случае там будут зарабатывать ,договориться что наша территория но мы дали ее в аренду что бы восстановить после войны экономику (попросить наперед денег или договориться с Китаем или с кем то другим что пусть восстановят нас а мы будем выплачивать им с аренды )теоретически мое мнение что так договориться вышло бы и прийти к миру .только одно не ясно ,мы и бритам продали недра или там что то другое ?если ошибся в чем то ,приму критику .

agree 1 (17%)
disagree 5 (83%)

Всего голосов: 6 · голосование завершено

👍 3 👎 0 💬 2 🔁 0 🧠

Комментарии (2)

Извините, но не очень понятно из Вашего поста о чём идёт речь и кто кому что продал. Если Вы говорите про Крамотоск и Славянск то это как по мне очень сомнительное приобретение для США как для страны, не говоря от том что кроме самой страны есть интерес правящих элит.

Итого, если мы говорим про эти территории то я не вижу смысла в таком подходе хотя бы потому что мне не понятно как можно передавать в "оренду" землю на которой живут люди не говоря о том, а зачем вообще нужна такая земля США если это потенциально приведет к прямому конфликту с РФ.

Если бы США руководствовались личными интересами и были бы готовы к прямому конфликту с РФ они бы без всякой аренды уже воевали бы своими войсками, но как Вы видите этого не происходит и не произойдет. Конфликт РФ - США это ядерная война при которой ни какой клаптик земли больше не будет интересен.

Я не правильно мысль изложил видимо

Комментарии обновлены: 2 hours ago

← Назад к ленте