forum
Лента обновлена: 45 seconds ago
ANDRII SOVAZH · 2 months ago Заявление
Оригинал ↗

Пока нет групп избранного.

На днях увидел интервью с Илоном Маском. По поводу инте...

На днях увидел интервью с Илоном Маском. По поводу интеграции ИИ и роботов в жизнь человека. Кроме отвращения у меня ничего небыло.

Илон яро защищает идею изобилия путем роботизированной системы и отданной под управление ИИ. В интервью утверждал, что наступит эра изобилия для всех, и мы не станем ни в чем нуждаться. Это все благородно. Но исходя и контекста, рождаются логические вопросы:

  • Зачем мировые элиты накапливают капитал?
  • Почему сам Илюша, стал триллионером?
  • За счёт чего роботы будут создавать продукты, для потребления, без экономики?
  • Для кого это изобилие будет?

И много других вопросов, которые прямо вытекают из просмотра самого интервью. Все это прекрасно звучит, но по факту, лишних людей убьют войнами, голодом, болезнями. И само изобилие будет для ограниченного количества людей. Таким образом, я понимаю почему элиты так стремятся к этому. Чтобы не делить ни с кем жизнь на этой земле.

Исторически, те кто возомнили себя богами и играя в Бога, ни к чему хорошему не приходило. А то что сейчас происходит в мире, это больная фантазия от изобилия тех самых элит. Такие люди потеряли связь с реальностью.

Они говорят про изобилие? Так почему же сейчас в мире идут воины и гибнут люди? Почему в странах третьего мира, люди гибнут от голода и жажды? Где изобилие?

Путем не хитрых манипуляций, из-за таких как Илон, и ему подобных психически больных. Мы придем в такой мир, где будет полная разруха и кончина человечества как вида.

Исходя из того, что он ляпал своей мерзкой пастью. Можно предположить какое будущее раз ждёт, и сценарий этого будущего давно описан в фильмах, подобные: Я робот, Время, Бегущий по лезвию, Суррогаты и им подобные. Вот какое будущее изобилия ждёт человечество.

И главный вопрос состоит в том, что, неужели люди настолько идиоты?

👍 2 👎 0 💬 6 🔁 0 🧠

Комментарии (6)

Ещё раз повторю то что уже писал утром в комментарии к другому посту: Люди глобально делятся на элиты и массы. Не путайте слово элиты с богатыми, известными людьми нет. Элиты подразумевают другое понятие. Это в первую очередь те люди которые живут и думают категориями народ, страна, общность. Они готовы остаться нищебродами ради идеи которая для них значит все. А дальше вопрос того какие ценности защищают те или иные элиты. Это ценности их народа или это ценности общности... Как правило одно притягивает другое, затем видоизменяет и становится общим. Гибнут за частую массы, а не элиты в результате противоборств и стратегических да и тактических шагов элит в противостоянии друг с другом. Боряться общности за право быть. Быть лидерами, доминировать над остальными. К сожалению на сегодня системы ценностей общностей разнятся на столько что они не могут сосуществовать в мире и это толкает их к конфликту. Общности бьются с помощью масс которые верны своим элитам и привитым ценностям.

Маск следует ценностям общности технократов, масонов, вольных каменщиков. Он был близок к глобалистам но не имеет монархических кровей в общности глобалистов ему нет достойного места. Его идея покинуть планету это как коммунистическая идеология. Если бы Маск и его мысли звучали во времена СССР он бы нашел достойную поддержку. Касательно экономики я уже тоже говорил - она будет и при работах, но с полностью иными приоритетами. Не капитализм будет стоять в ее основе. Человечество стоит на границе после которой его или не станет совсем или оно переродится во что то иное, ну или с другими данными. Это могут быть киборги, это могут быть дизайнерские дети..., а может быть и люди с очень сильным духовным развитием. Но однозначно больше не будет тех людей которыми были наши прадеды, деды, и наши родители. Такие как мы может ещё немножко задержаться, но совсем не долго. Как только наука окончательно найдет иной путь передачи данных и обучения нежели он есть сейчас (без чтения, совершенно новую

... эпоху. Может нам помогут в этом вживлённые чипы или браслеты, может ещё как-то, мир действительно стоит на грани. Возраждению Африканского континента, экономики потребует ещё какое-то количество людей - но их сейчас в избытке в Китае и Индии. Больше скорей всего их уже не будет.

В подтверждение своих слов привожу короткую выжимку из одной публикации:

Учёные предложили постепенно сократить численность населения Земли до 4 млрд человек к 2200 году, утверждая, что это «ослабит нагрузку» на природные ресурсы и улучшит качество жизни. Авторы исследования считают, что плавное сокращение населения в течение примерно 200 лет в сочетании со снижением потребления ресурсов может уменьшить выбросы CO₂, замедлить потерю биоразнообразия и повысить устойчивость развития. При этом в публикации говорится именно о постепенном демографическом снижении, а не о насильственном сокращении населения.

Пока что это все фантазии Маска, который явно не в себе :)

Может Маск имел ввиду, что роботам не нужно платить за работу. Вот поэтому и говорит, что будет процветание и изобилие. То есть люди не будут работать, а будут потреблять то, что сделают роботы, бесплатно. Мне кажется, что Маск "слизал" эту идею у проекта Венера (у Жака Фреско). Но у Жака были макеты и конкретный план, ему только не хватило финансов, чтобы построить хотя бы тестовый город будущего.

Комментарии обновлены: 5 days ago

← Назад к ленте