Потом подниму этот вопрос(по дискуссируем с Вами)

(Дубликат)Отвечаю: есть мнение, что восстановление отечества 1945г - это значит война со всеми бывшими республиками… это НЕ так!!! Мое мнение, что все закончиться «образно на Донбасе». На самом деле для ПОБЕДЫ нужны 3 условия(еще раз повторю: это мое мнение - потом, как то расскажу)… А по поводу восстановления СССР в прежнем виде - этого не будет, но главное это ТЕРРИТОРИЯ по итогам 45г, а ее «устройство» будет другим(мое мнение)

Отвечаю: есть мнение, что восстановление отечества 1945г - это значит война со всеми бывшими республиками… это НЕ так!!! Мое мнение, что все закончиться «образно на Донбасе». На самом деле для ПОБЕДЫ нужны 3 условия(еще раз повторю: это мое мнение - потом, как то расскажу)… А по поводу восстановления СССР в прежнем виде - этого не будет, но главное это ТЕРРИТОРИЯ по итогам 45г, а ее «устройство» будет другим(мое мнение)

Спасибо за ваше мнение… попробую, попытаюсь объяснить , как в том приколе «про Тинькова»))) Согласен с Вами, что глубина раскола велика, но с ИГОТАМИ - не согласен. Винить можно всех и вся, но кто бы что не говорил: Горбачев и его команда - были инициаторами, а главное то, что народ проголосовал за «Независимость»… как результат - 90е, бандитизм, приватизация, пенсии в 100$ и зарплаты у людей около 500$ и это только как называется «на поверхности». И при всем этом у НАС(15 республик) - треть мировых богатств планеты… Так и живем… Хотите отменить решение народа 1991г? Скажу по секрету(мое мнение), что в России все к этому и идет… Она будет первой, кто будет это делать, что логично…

Скажите это США) Пусть они первыми начнут переплавлять свое оружие и вырежут заводы по его производству, а МЫ если что «подхватим» эту тему))) ха-ха-ха 2й раз за день улыбнулся)

Предложение то хорошее, но это не возможно, причине «Конкуренции наций» и самой природе человека(или животного). Это нормально и естественно для всего живого на планете(люди не исключение).Как то сделаю пост об этом…

Ха-ха-ха первый раз за день улыбнулся, спасибо Вам) но давайте только не «эту» аббревиатуру)))

Хотелось бы добавить, что форматы ОБЪЕДЕНЕНИЯ могут быть разными, и название у "корабля" может быть другое. Но что важно - так это объединиться, а каким образом... неважно. Это мое мнение - а ваше оставляйте в комментариях, буду рад почитать, пообщаться(дискуссировать)...

Еще раз… Хотелось бы затронуть НАШ пример. До 14г законы и власть была одна, а после майдана организованного США на крови(силой) - власть и законы стали другими, в интересах того кто победил… подчеркиваю СИЛОЙ… ну ведь так и было… так же само и в МИРЕ - у кого сила, того и законы и правила. Так вот, для США, жизненно важно добить Россию и закрепить свой «однополярный мир». Ибо одна одна может угрожать и уничтожить США! И тогда на планете будут ее законы и ее миропорядок с новыми институтами на подобии ООН…

Информация ДЛЯ ВСЕХ) Сегодняшние нормы закона(основополагающие), а именно устав ООН, ялтинская конфедерация, тегеранская конференция, потсдамские соглашения написаны победителями 2й мировой, а именно Сталиным и Рузвельтом, как победителями! И писали они их под себя! (что логично), так что сегодняшние основополагающие документы написаны нами для нас и под нас, но не работают по причине 1991г. - оттуда все проблемы…

Есть такое выражение… Закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло. Объясняю… с 91г США потихоньку пытается переписать или «подмять» международное право под себя - потому что сила за ней. К примеру у нас в Украине тоже самое… в 2014г приходит майдан(США) и силой забирает власть и переписывает историю и законы под себя… а 2й центр силы(Россия) ничего не сделала… Мировой порядок(законы) менялись каджый раз, когда центр власти утрачивал свою силу(вспомните любые империи) и потом законы писались теми, кто занял их место… это жизнь, это нормально… так было ВСЕГДА. Так вот, Россия пытается вернуть себе законное место в «пищевой цепочке»

Спасибо за ВАШЕ мнение) Отвечаю: сами по себе войны НЕ запрещены вообще, напротив это обыденность для человечества, как бы это не звучало. После 45г. было десятки войн, может уже сотня(больших или маленьких). Случай с Югославией - это была показательная война США для всего мира, что с Россией можно не считаться, как с центром силы! Ибо она должна была вступиться за нее! Но на тот момент Союза нет, стран Варшавского договора нет - соответственно и центра силы НЕТ. Еще раз - закон работает при обеспечении СИЛЫ. Если силы нет, то и закон на нашей территории(в наших интересах) работать не будет. И придет другой центр силы(США) и будет нам рассказывать, как жить и по каким законам… Надеюсь немного прояснил ситуацию, спасибо за диалог)

Все правильно ВЫ пишите… Право «многоуровневое». Мой пост об Основополагающих актах права. И он частично «не работает» потому, что «те» кто должен следить за законом, а это США и Россия не могут договориться. А сама Россия частично потеряла этот «статус». Война для России - за то, что бы вернуть себе этот статус(вернуться в международное право по итогам 45г), то есть вернуть себе законное место в мире! НАШЕ кстатий тоже - МЫ все являемся Победителями на это планете… а живем как проигравшие… из за решения Горбачева и народа 1991г. А что касается МУС и ему подобных(ВОЗ, МВФ)- это все это не является обязательным к исполнению. На самом деле эти организации отнимают частичку суверенитета тех стран, которые этим организациям подчиняется. Спасибо за ВАШЕ мнение, пишите еще)

Понимаю, что после этого поста может возникнуть больше вопросов, чем ответов… поэтому не стесняйтесь, спрашивайте , уточняйте и задавайте «неудобные» вопросы… буду рад попытаться на них ответить)

Понимаю ваш «гнев», но закон работает всегда… объясню: вот к примеру у вас в городе совершается преступление - да, но это не значит, что закон не работает… Вы наверное скажите что, если есть связи, то закон не поможет - отвечу что в данный момент возможно преступнику получиться избежать ответственности, но если поменяется власть… не факт, что договориться. Так же и с государствами. Сейчас властным органом который определяет нарушен ли закон(международное право) является Совет Безопастности. Но у США и России(как победители 2й мировой), есть право вето - то есть им можно, а другим нельзя(ну или только, если будет крыша в виде США или России). Тяжелый, емкий вопрос, надеюсь хоть немного объяснил. И еще - Вы не найдете ни одного примера нарушения территориальной целостности НЕ законным путем.

Минутка юмора)

Дорогие друзья… Хотелось бы добавить, что мои посты или вопросы будут не про то, что «хорошо или плохо», а про конкретные документы, про международное право, события которые происходили и привели нас в ту или иную точку нашей истории, что важно(основаны на реальных фактах или документах)… в общих чертах, как то так… спасибо за внимание)

Спасибо) если есть конкретные вопросы - спрашивайте, постараюсь ответить, по мере своих знаний…

Верно подметили, что нашего особо то и нету, но вопрос о границах, а это чья-то собственность. Украинские власти хотят выйти из состава СССР(России) военным путем, что прям запрещено законами! Это как отжать у кого-нибудь квартиру силой. Если это можно Украине, то почему нельзя другим? Это путь к 3й мировой войне.

Так и за Украину никто не воевал… никогда… она создана в 1991г искусственно… ибо все границы всех стран создавались в войнах, а границы Украины просто нарисованы Лениным… И главное: восстановление закона - это не вопрос желаний, это про хотим ли мы мира на НАШИХ границах 1945г или будем вечно воевать… ибо границы это чья-то собственность, как например твоя квартира… и если собственность(границы государства) нарушены незаконно, то это вопрос времени когда придет владелец и потребует СВОЕ! В жизни тоже самое…